「熱、熱、熱」,今日「風力發電」0.28%!


Emma0425 wrote:
風電是撈錢用的誰在...(恕刪)

+1. 先強迫銀行專案貸款, 得標的根本就是空手撈二兆.

Emma0425 wrote:
風電是撈錢用的誰在...(恕刪)
Monica陳 wrote:
破壞環境生態及景觀的...(恕刪)

你真的以為民進黨政府呆呆的?全世界沒人比它聰明和大膽了。

mlee wrote:
我支持綠能但台灣真的不適合風電,夏天用電量高但沒風,冬天東北季風狂吹但不是用電尖峰。
海邊插滿電風扇真的不美。..(恕刪)
太陽能在越熱的時候出力越大,其實滿符合期待。
只可惜目前滿多困難缺點。

Emma0425 wrote:
.風電是撈錢用的誰在跟你發電用?..(恕刪)



風場風力都還沒蓋好,是能有多少電?
又不是風場風力都蓋好了。

話說回來,要是馬英九的時候就開始蓋,現在,風場風力應該都蓋好了。

有了風場風力,發電量就會很可觀了。

前人不種風電,吹寶們是要如何吹飽吹滿?




skistosais wrote:
風場風力都還沒蓋好...(恕刪)


又推給馬英九了,

風電夏天缺電的時候不來電,冬天不缺電才一直轉,

這種錦上添花的東西要花兩兆,錢太多嗎?
我覺得在台灣種離岸風電根本是白癡行為

缺電的夏季根本沒風,這些根本是大型垃圾
不缺電的冬季風很大,這些大型垃圾就拼命發電,然後來跟你要高額的電費

等下就會有人來跟你說夏季缺電就用火力和水力來補,廢話,這還需要你說?

民進黨自己堅持廢核,加上外送燃料棒,浪費三千多億,然後堅持要用離岸風電

我給這個黨87分,2020年滾下台,希望下任政府全力追查民進黨這麼努力蓋這些大型垃圾的背後有沒有問題


imhung wrote:
又推給馬英九了,
風電夏天缺電的時候不來電,冬天不缺電才一直轉,
這種錦上添花的東西要花兩兆,錢太多嗎?
風力發財計畫...

電發不出來 包商發大財~~~

廢核計畫...

把這個世紀的新電廠報廢...

讓上個世紀的老舊電廠繼續操下去...

硬是讓老電廠操爆了才能驗證核電是危險的是吧?!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 64)

今日熱門文章 網友點擊推薦!