關於小朋友對市長表達觀感的庶民想法(6/28更新)

tommy_kang wrote:
光是用壓的就壓死你了...(恕刪)


哈哈哈,樓上實在太好笑了,害我笑了好久。

話說現在誰還管倫理,覺青當道s,敢吵敢鬧,天下就是你的了。只要是反中的事情,都能得到藍黨之外的支持。倒是執政黨一些不當的政策,鮮少看到覺青出來抗議。誰更會操控人心,不難分出高下。
4、50年代的時候,國民黨就是在操弄人心這塊輸給了共產黨,這麼多年了,還是輸給了民進黨。
默桐 wrote:
個人,未針對韓市長的...(恕刪)


台灣的道德淪喪,冥盡洞不需要負責
他們不需要謙恭禮讓,黨內施行實力原則

至於如館長,也一樣無須禮儀教化
凡是爽就可以,把自己的真實想法吼出來
自由的可貴不在於規範,而在於爽!
這樣的爽一般人也難以理解

我很建議要是韓市長當選2020,
教育部長一定要慎選,小朋友要從小教導
才不會讓台灣明擺著失去競爭力,
還真以為政府要幹些什麼事情,
才算對得起年輕人...

我在大陸工作,
真的感慨大陸的經濟創造力
正以超級速度追趕西方,而台灣還在爽...
爽自由,爽投票權,鄙視大陸....
差距越來越大,
台灣慢慢的就只有爽,怪怪的網紅
什麼也不是了
韓家軍如果一直在什麼家教道德..上做文章
不曉得見微知著是什麼意思
真的是沒救了
RentHA wrote:
那是因為韓國瑜看來為人隨和,親和力不錯,學生就以為好欺負(沒大沒小)。
這是原因之一沒錯,欺善怕惡是人性.正常.

默桐 wrote:
只是,這種情形也造成了另一隱憂,那就是基本的倫理呢?
我覺得倫理不是大問題,只要家長有從這些事獲得警覺,多數都可以自己解決.

我覺得比較大的問題是.
這些孩子的年級,不可能對政治人物產生興趣,有也是極少數,為什麼突然小朋友們都有了(看法),資訊何來?
最近刻意去找身邊的年輕人了解這件事,旁敲側擊小心翼翼的去聊,發現一件很嚴重也很令人憤怒的事,他們所獲得資訊是有心人刻意推撥個隱性的資訊,然後進一步巧妙利用youtube跟臉書的(推薦運算法則),讓小朋友以為是自己點進去看的,其實背後充滿了專業的算計,最後一定會看到某幾隻側翼團體拍的非常專業,非常洗腦的影片,,,然後,你還會以為你是自己找到並點進去看這影片的.

很可怕的點是,我無解,,,我自認沒辦法解釋讓他們明白,也無法用簡單的方式幫助誰,我只能獨善其身,照顧好我至親的孩子們.

其它,看到這文算有緣,相信,自己想辦法.

不信,嗤之以鼻就是.


Ste100 wrote:
這是原因之一沒錯,...(恕刪)
再次說明未針對韓市長。
首先,要害一個小朋友很簡單,那就是在其犯錯時不予糾正。故個人有感,而提出了小建議需注意倫理方面。這樣才能明是非,這很重要。再強調一次,明是非。

換言之,如果您欣賞韓市長,這樣的行為恐在基本禮節上有欠缺之虞。如果您不喜歡韓市長,那更不應該替一個不喜歡的人,背上無禮的包袱。

以上,共勉之。
另也感謝各位前輩在此表達意見,惟某些大大在說法上,可能無法說服對方,甚至形成對立的可能。小時後,父母長輩也叫我要多讀書,可惜總是言者諄諄聽者藐藐。
其實不用緊張,到時總會有現世報的。

你相不相信過一陣子會有人嗆蔡女皇??

然後被維安人員拖走的畫面??

pearl888 wrote:
其實不用緊張,到時...(恕刪)
我不相信。除非那個人只漲年齡。
默桐 wrote:
最近,看到有些小朋...(恕刪)


有道理,要兼具倫理與創意。
那解法就是由市府舉辦嗆韓大賽。
市府不辦卻要求人民以倫理為由,自己閹割言論自由的權利
有倫理的人會造謠抹黑背後開槍,權貴? 明明韓自己喊了幾10次不考慮。
有倫理的人會搞自己的恩人? 王金平,館長,小巨人,黃光芹。
笑死人的護航,論點一戳就破,就不要怪別人戳
嘿喲嘿 wrote:
這幾天就只有五個學生...(恕刪)


版上有些賬號,對這五位學生的行為可是讚不絕口呢
xilats wrote:
韓家軍如果一直在什麼...(恕刪)


鍋粉如果連什麼是家教道德都不懂

真的是沒救了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!