我要回覆

我從4月底郭台銘確定參加初選的那一刻就已說「國民黨已由勝轉敗」，如今這個局的走向不正是如此嗎?

MewTube

5293分

11樓

MewTube

個人積分：5293分

文章編號：73738230

虛凝人身 wrote:
我覺的很多人對緊捉著韓市長「烙跑市長」去糾結，而不深看我文中所提到的2020決戰點就是「兩岸議題」，國民黨檯面的候選人就只有韓國瑜能在「兩岸議題」勝蔡英文，若大家不從大格局去看這問題我覺非常可惜!!

2018選的是縣市長，
兩岸政策根本不是縣市長的職權，
會認為韓去年兩岸論述通過檢視真的很莫名其妙。
韓選總統算不算烙跑每個人觀點不一樣，
但各項民調都顯示大多人不接受新市長第一任上來馬上就選總統，
所以才導致韓的支持度一直在失血。

Anyway, 我認為藍營整體的兩岸政策必須重新檢視，
九二共識以目前來說越來越淪為空洞的口號，
特別是習近平口中的兩岸關係是希望一國兩制，
在台灣主流民意無法接受下，
藍營勢必要重新定位兩岸論述，
才能在台灣人民和國際局勢之間取得一個更有利的平衡點。

石帝霸

90分

12樓

石帝霸

個人積分：90分

文章編號：73738262

xilats wrote:
國民黨由勝轉敗由韓...(恕刪)

國民黨由勝轉敗從幾十萬利息錢就賣掉黨魂之後開始

石帝霸

90分

13樓

石帝霸

個人積分：90分

文章編號：73738282

xilats wrote:
藍營若蠢到隨空心菜...(恕刪)

只有冥教教徒以為教主有錢，自己不用努力就也能有錢

石帝霸

90分

14樓

石帝霸

個人積分：90分

文章編號：73738302

god52101314 wrote:
韓市長我支持但是...(恕刪)

郭不群"人前兄弟、背後捅刀"的劣跡，是完全沒有人格的行為。

虛凝人身

532分

樓主

虛凝人身

個人積分：532分

文章編號：73738367

xilats wrote:
藍營若蠢到隨空心菜...(恕刪)

這位兄弟..現在的局在「反送中」的氣氛下被引導成「親美」或「親中」，這時誰還會在意什麼經濟問題，我真得不配服民進黨真的很會「選舉」，想要在此時奪回話語權就只有在「兩岸議題」先擊敗民進黨才能迫使民進黨轉離這個戰場!!!

alazif

1100分

16樓

alazif

個人積分：1100分

文章編號：73738386

spin5678 wrote:
你們一直刻意忽視「半年市長參選總統」的效應
民進黨只要緊咬狠打這個議題
完全就是以逸待勞
事實也證明，任何高雄市的瑕疵
都會被這個效應放大數十倍
比爛招，誰玩得過民進黨？

這你就要問吳敦義了，從政40幾年也做過副總統的國民黨黨主席，會不知道「半年市長參選總統」效應得嚴重性？

或許在年初記者問會不會讓韓國瑜代表國民黨選總統，吳敦義回答「不排除」讓韓粉有機會拱韓出選時，就注定「國民黨已由勝轉敗」。

不管韓國瑜什麼時候選總統，高雄市的瑕疵都會被放大數十倍，只是差在著力點的不同罷了。

其實現今國民黨的處境跟2016當時一樣沒變，只差在跟洪秀柱比起韓國瑜有實蹟，不容易被換。還有這次黨主席沒跳下來蹚這場渾水。

對於一個台南市民的我而言，4/17之前的情勢，或許能打破只能選總統的窘境(其他投了也選不上)，也因此比起2016對於國民黨內鬥更有感覺。

7rabbit7

92分

17樓

7rabbit7

個人積分：92分

文章編號：73738515

alazif wrote:
不管韓國瑜什麼時候選總統，高雄市的瑕疵都會被放大數十倍，只是差在著力點的不同罷了。...(恕刪)

這就好笑了，
藍營誰出來瑕疵不會被放大數十倍??
你講一個來看看。

說換柱議題更好笑，
換完之後朱立倫選得很好嗎??
所以韓就會更糟??
你真認為有那樣大的差距??
朱能行2016就行了。

再說郭，
目前還沒上火線，
能攻擊的點說都說不完，
等上火線瑕疵都會被放大數十倍，
都不會有影響??

如果討厭韓直接點，
最煩這種只針對一個人的言論。