菜虫呷菜菜下死 wrote:
【桃園空服員職業工...(恕刪)
第一個好像很漂亮
有步兵的嗎？
個人積分：541分
文章編號：73759096
個人積分：12252分
文章編號：73759365
個人積分：2007分
文章編號：73759551
個人積分：278分
文章編號：73759761
個人積分：32473分
文章編號：73760261
個人積分：530分
文章編號：73760601
JasonStock wrote:
很多啊!像我們這種...(恕刪)
方便從來就不是合理呀，怎麼會覺得花點機票錢就能隨訂隨到是正常的呀，想想看唐三藏經過多磨難 花了多久取經，就算現在交通工具進步，去買或租再學習要多少成本呀，也許這輩子都到不了
去年我到海邊工作半年多，連一家満意的便當店都找不到，幾家連鎖店也難吃到吃不完丟掉，其實我蠻不挑的，念書時一家簡餐店一星期可以吃13餐，在同一個鎮上待過十年，吃的店也不超過五家
很多會說預告期，但一方面講了也沒人聽或信，也只是給資方打壓 分化的機會，另一方面旅客出狀況也沒給預告呀，人生本就充滿意外呀
tivar wrote:
看到歐美人家罷工才...(恕刪)
最慘得是冒著黑掉被打壓或失業的風險，還有一堆奴工扯後腿說風涼話，如果想法不進步，我們還在販賣奴隸 社會也沒進步的動力了
佔山為王稱國家，只要有心人人都是大王，只問立場不論是非，以德報怨何以報仁，不要跟豬吵架，認真你就輸了
個人積分：212分
文章編號：73760937
個人積分：123分
文章編號：73761037
個人積分：645分
文章編號：73761103
JasonStock wrote:
很多啊!像我們這種...(恕刪)
說得很好
就是那句老話:形勢比人強.現實與理想有距離
台灣解嚴至今時間不很長.罷工運動可說還在起步階段
所以不少人對於罷工運動.就是充滿想像寄予厚望.以為這就是提高勞高待遇的萬靈丹?
而看到最近華航長榮相繼罷工.竟興奮莫名.出張嘴聲援支持....而對於不以為然的人.就嘲諷是奴性?
(真的也就是出張嘴聲援支持! 不然何不發起支持長榮提高票價運動? 大家不但願意多花錢買機票.且願意常常選擇搭乘長榮.....然後再來要求長榮提高空服員待遇! 不然光在那裡強調自己聲援支持空服員罷工.但又不能付出什麼具體行動.這不就是出張嘴而已?)
說到罷工
西方民主國家已有多年歷史.結果又是怎麼回事?
罷工就是勞工爭取提高待遇.也就是提高企業的人事成本
其結果.或因成本太高售價缺競爭力而陣亡.或生產線移往海外.或減少雇用正式員工.....勞工除非很專業難以被取代不怕失業.不然罷工運動對勞工一定有利?
看看美國
從過去歐巴馬.到現在的川普.都希望美國企業能將生產線由大陸移回美國本土.增加美國人的就業機會降低失業率
但即使川普以關稅為武器.但美國企業寧可把產線由大陸移到越南或其他國家.也不考慮回到美國
不也是因為顧忌公會.擔心罷工?
從汽車至各種消費產品.反正都不是只有美國製能供消費者選擇.都有進口貨可取代
罷工拉高人事成本.然後就是再反應在產品售價上.結果就是讓美國本土製造的產品失去競爭力.....而要壓低人事成本?就只能把生產線外移.企業才能生存下去
真要罷工運動在台灣興起?
其實就是讓投資環境更惡劣.更難以吸引企業在台投資.....
未來就只能到海外當台勞了
個人積分：18分
文章編號：73761792
