城市浪人 wrote:
有些人好像搞不清楚爭取連任與參加競選的分別,
韓國瑜當選市長沒幾個月就想選總統,


你講得這麼義憤填膺,那該主張的是九合一、縱統大選、立委選舉全部同一天,這樣自然沒有帶職參選的問題。
那你為何不做這種主張去治本,而只是針對韓總特定情況去講?

除了韓黑、網軍、1450,還能說甚麼?

法律上沒有不允許,民主先進國家也多有這種例子,為何台灣又開始比人家先進?
DPP完全執政,有種就修選罷法。九月立院開議到十一月登記,有兩個月的時間去搞三讀。問題是DPP願意做嗎?
tubou wrote:
那是你無知而已,你無...(恕刪)

不挺韓都無知,但至少不會選錯字
吱吱永遠都是有兩套標準.....


這有甚麼好意外的...


競選連任本來就算是帶職參選的一種...難道斑馬就不是馬了嗎?


基本上韓是帶職參選沒錯
基本上爭取連任我也不認為算帶職參選
但是我看到高雄每天被拿顯微鏡檢視
又看蔡每天跑宮廟
讓我覺得蔡比較像是帶職參選。。。
菜帶職參選無誤。
所有批評韓國瑜的意見,
好像在罵菜英文。
推文。
城市浪人 wrote:
有些人好像搞不清楚爭...(恕刪)


有沒有帶職參選的重點在於...

"有沒有利用職務資源競選"
先不說帶職參選
光總統不顧國事整天拜廟 跟對岸搞衝突
這傢伙就沒資格連任

aavicky wrote:
...(恕刪)


管她去死啦!!😂

哈哈,這個問題點出了爭議。
「禁止帶職參選」,我就看你怎麼排除「競選連任」,
無論哪一種帶職參選,
影響公務,利用職權的程度是一樣的。
請菜總統先辭總統。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!