個人積分：530分
文章編號：74108023
個人積分：56分
文章編號：74108030
個人積分：56分
文章編號：74108036
個人積分：192分
文章編號：74108492
個人積分：8分
文章編號：74108851
個人積分：985分
文章編號：74109206
個人積分：1024分
文章編號：74109292
2好3壞 wrote:
買超跟走私的差別
買超用自己的信用卡刷
走私沒人會用自己的信用卡付錢
走私還是超買？美女醫師黃宥嘉：XX就是超買「誰走私留會證據」
...(恕刪)
照美女醫師黃宥嘉的邏輯，兩周前高雄發生"高雄大社區男子涉刺殺女友母親案"的死者女兒絕對不是殺人共犯、教唆殺人，「誰走私留會證據」，那比走私罪更重的殺人更不會留證據了
所以一定是全台灣人業障重才會認為死者女兒是殺人共犯，死者也一定是演戲假死，結案
高雄殺母案 驚爆女兒教唆男友行兇 疑預謀還通報行程
真的很懷疑美女醫師黃宥嘉真的有醫師執照嗎，智商捉急啊
個人積分：114分
文章編號：74109585
個人積分：14分
文章編號：74109614
個人積分：2007分
文章編號：74109678
