學位是真的,沒論文有差嗎?

yurue wrote:
這間學校有賣學位的前...(恕刪)

所以彭教授應該打"買學位"
而不是搞沒學位烏龍
其實這就是真正的關鍵所在。

大家都相信有論文才會有學位、沒有論文就不會有學位,論文=學位,那麼LSE已經再三確認蔡英文有拿到博士學位,不就等於理當有通過審核的博士論文嗎?

今天一直抓著沒看到論文所以沒有學位,那不就等於說LSE弄錯?如果LSE不承認弄錯,那不就等於指控LSE造假?

所以,要指控蔡英文沒有拿到博士學位的人,應該直接去英國倫敦找LSE算帳,而不是繼續在台灣玩推理遊戲。這樣玩只會玩成兩方人馬各自編故事自我解讀,在各項物證之間做各種腦補罷了。
jeel54321 wrote:
台灣還不承認用錢買來...(恕刪)

彭教授應該舉證買學位
而不是搞沒學位

事實就是有學位
博士學位的取得
困難度就在口試和博士論文
所以,博士是非常稀有的人才
論文都會保持得非常完整
//////////////////////////////////////////////////////////////////////
阿 丹 wrote:
所以彭教授應該打"買學位"...(恕刪)


搞不好這個學位不是買的,而是別的東西換來的。
turtlins wrote:
大家都相信有論文才會有學位、沒有論文就不會有學位,論文=學位,那麼LSE已經再三確認蔡英文有拿到博士學位,不就等於理當有通過審核的博士論文嗎?...(恕刪)


LSE 有賣學位的前科,所以你這段推論不成立!
阿 丹 wrote:
只能說沒論文 不能說沒學位

那你相信孩子是送子鳥送來的嗎?
阿 丹 wrote:
彭文正書唸太多,腦袋...(恕刪)
你強,,,

無敵英粉就是強,,,
阿 丹 wrote:
所以彭教授應該打"買...(恕刪)


不用玩文字遊戲來導風向

01上面的碩博士可不少

你要這些人相信沒有論文的學位是真的,可能沒那麼容易

不是真材實料的學位就是假學位
kay1972 wrote:
當然,花錢買的例外
這你就錯了.

無中生有,也例外,,,

這個世上什麼天才都有,詐騙天才更是不缺,尤其是台灣.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!