其實這就是真正的關鍵所在。大家都相信有論文才會有學位、沒有論文就不會有學位,論文=學位,那麼LSE已經再三確認蔡英文有拿到博士學位,不就等於理當有通過審核的博士論文嗎?今天一直抓著沒看到論文所以沒有學位,那不就等於說LSE弄錯?如果LSE不承認弄錯,那不就等於指控LSE造假?所以,要指控蔡英文沒有拿到博士學位的人,應該直接去英國倫敦找LSE算帳,而不是繼續在台灣玩推理遊戲。這樣玩只會玩成兩方人馬各自編故事自我解讀,在各項物證之間做各種腦補罷了。
博士學位的取得困難度就在口試和博士論文所以,博士是非常稀有的人才論文都會保持得非常完整//////////////////////////////////////////////////////////////////////
turtlins wrote:大家都相信有論文才會有學位、沒有論文就不會有學位,論文=學位,那麼LSE已經再三確認蔡英文有拿到博士學位,不就等於理當有通過審核的博士論文嗎?...(恕刪) LSE 有賣學位的前科,所以你這段推論不成立!