危小寶 wrote:民主民主人民作主,那人民沒能力作主的時候呢?就變成有心人帶風向操弄人民變成民粹了!!! 你這是不正確的解釋民主是明確的多數人意願為主嚴格計算票數而決定民粹是少數人假冒多數人之意帶10萬人出來就宣稱是全國的民意
姑且先不談共產黨那些有的沒有的不過民主選舉也未必都沒有弊端跟缺點台灣自從總統民選以來 日子好像也沒有越來越好政黨為了取得政權 都在忙著選舉很多政策也都是選舉考量中國的官員 雖然不是透過選舉出來但有一定的考核制度跟監督制度高官都是從基層慢慢磨練上來政策不會因為政黨輪替 改來改去選舉制度本身沒有什麼問題 但是選民是否可以跳脫單純個人喜好讓真正有能力的人來治理國家還是說台灣選來選去只是換不同的政客而已(這個的話那就無解了)從那麼多爛的當中 勉強找一個沒那麼爛的
危小寶 wrote:引申到現在他自己也每天被抹黑.哪來的酸丁守中呢???...(恕刪) 「不講話不動作,什麼都不做,溫吞吞三腳踢不出個屁來」這不是酸喔?哈哈喔,不,從韓導口中講出應該是訓斥,丁守中應該出來道歉
ho520 wrote:你這是不正確的解釋民...(恕刪) 民主民主人民作主,那人民沒能力作主的時候呢?就變成有心人帶風向操弄人民變成民粹了!!!民主是明確的多數人意願為主嚴格計算票數而決定A:這跟我的民主民主人民作主有啥不同?民粹是少數人假冒多數人之意帶10萬人出來就宣稱是全國的民意A:這一點我的看法就跟你不同.你敘述的應該是誇大,唬爛的解釋.民粹是由抹黑他人,欺騙民眾的發起者以及不懂得去查證的受眾組合而成.