韓國瑜不認「挖石油」,難怪高雄沒發大財

發大財?誰說的?有白紙黑字?有在競選公報嗎?
robinking wrote:
他從來都沒說當市長要...(恕刪)


韓導有說喔,高雄市做莊開發石油 ,選擇性遺忘。
其實大家都知道開發石油只靠高雄市的力量很難的。
只要回覆石油議題尚在評估中,目前重心在叭啦叭啦就帶過了,
韓導自己黑自己,滿好笑的




ecoJ wrote:
韓導有說喔,高雄市做...(恕刪)


這種,以後韓導說什麼,只要酸回去,有沒有白紙黑字,就很搞笑了
william9688 wrote:
論者表示,看到韓國瑜...(恕刪)

去年就說過很多次,還一再被扭曲,周遭各國同意,行政院通過,因為太平島屬於高雄,若太平島周圍海域可開採出石油,希望高雄可以分配到利益。
不求甚解的各位,去注意民進黨的台獨黨綱好嗎?
weiweichiao wrote:
去年就說過很多次,還...(恕刪)


憨導第一次說,被酸了,才改口到現在的版本的,你這樣說有白紙黑字嗎?
通商寬衣 wrote:
憨導第一次說,被酸了...(恕刪)

台獨黨綱有白紙黑字
weiweichiao wrote:
去年就說過很多次,還一再被扭曲,周遭各國同意,行政院通過,因為太平島屬於高雄,若太平島周圍海域可開採出石油,希望高雄可以分配到利益。
不求甚解的各位,去注意民進黨的台獨黨綱好嗎?...(恕刪)


周遭各國為何要同意?
太平島是國家的還是高雄的?
國家的資源利益高雄分不到?
就因為太平島是高雄的, 所以高雄要分配到利益?
那核三在屏東, 屏東要不要分配更多的利益?
核一核二在新北, 新北要不要分配更多的利益?
台中火力發電, 台中要不要分配更多的利益?
國家的資源可以因地域所在所以要分給地域更多的利益嗎?
你說太平島屬於高雄
那身為市長, 該不該去登島看一看?
Deoxyribose wrote:
周遭各國為何要同意?...(恕刪)

核電廠附近的居民有電費什麼的福利,有興趣你可以去查。
weiweichiao wrote:
核電廠附近的居民有電費什麼的福利,有興趣你可以去查。...(恕刪)


我講的不是附近
是整個市
有哪一個高雄市民住在太平島附近?
簡直就是政治自殺的一句話,
竟然還有韓粉可以護航,
實在是太離譜了,
以前十指交扣盲目護航就算了,
現在這一句白紙黑字,韓教主及什麼政見團通通不用再講話了,
先把白紙黑字拿出來,不然韓教主已經信用破產了,誰還聽你唬爛阿,
沒信用的人才會講這一句白紙黑字的賴皮話,
這還不只是你的親信說的,挖石油、白紙黑字,通通都是你親口說的還在賴皮。
國道6號通花蓮要花大筆經費有沒有白紙黑字?
恢復年金承諾亂搞18%有沒有白紙黑字?
這很嚴重,非常嚴重,
如果不幸被他選上總統恢復18%,他會說他又沒有白紙黑字說不恢復18%,
恢復要白紙黑字,不恢復18%也要白紙黑字,
韓教主今天講了這句話,就是信用破產了通通要白紙黑字,
也不用政策辯論了,因為沒有白紙黑字他就可以不認帳。
現在先請韓教主把"高雄發大財"寫一下白紙黑字,不然又不認帳,
很不能認同這種心態,
高雄市長不好好做,
落跑去選總統,不想做市長就辭掉市長不要耽誤高雄市,
如果不幸真被他選上總統還得背負他這條讓高雄發大財的政見,其他縣市是2等3等公民嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!