我要回覆

東京大學收藏【蔡英文論文】

dicklin0394

174分

11樓

dicklin0394

個人積分：174分

文章編號：74805961

樓上的一堆無腦

所以蔡英文秀出來的畢業證書是東京大學的??

被質疑的是 LSE 畢業證書好嗎?

人一綠腦堪慮

形而上1006

1113分

12樓

形而上1006

個人積分：1113分

文章編號：74806000

1984年，蔡英文取得博士學位後，遵從父親意思離開倫敦，返回臺灣、定居臺北市。同年，她在臺北市的國立政治大學法學院法律學系，先後任副教授及教授。作為法律學者，專長為國際經濟法與競爭法，主要教授法律和國際貿易等科目。教書期間，她先後受聘在幾家法律律師事務所工作，包括早年聘任陳水扁為律師的聯合法律事務所、及本土色彩濃厚的萬國法律事務所，主要擔任國際經濟法的諮詢顧問。
1991年，在臺北市的東吳大學邀請她，到新設的法律學研究所博士班、碩士班任專任教授。由於必須辭去國立政治大學職務，她在7月向該校法律學系所長兼系主任法治斌遞交辭職書。在辭意堅定的情況下，法治斌尊重個人意願，將其原本在法律學系的專任教授職，改聘為兼任教授。

1993年至2000年，蔡英文轉往擔任國立政治大學商學院國際經營與貿易學系教授。1996年，她取得中華民國律師資格。隔年，她經登記取得執業資格。前中國國民黨立法委員邱毅在2016年總統選舉期間，曾指控她是因為在外兼職律師的風波，才離開國立政治大學,隨後便被指出是烏龍爆料。

以上內容引用維基

一個人拿著偽造的博士畢業證書與論文到政治大學申請教職的風險有多高?
妳的同學,妳的同行,政大法律系的院長與教授群都被騙了
東吳大學也被騙了
台灣的教授升等也是相當嚴謹,難道連教育部也被騙了
1984年的蔡英文可不是黨政高層,拿著偽造博士證書,不怕被檢舉嗎?一旦被拆穿,可是要身敗名裂,觸犯刑法!誰會這麼愚蠢與膽大包天!

如果蔡英文的博士是假的
這種劇情比神鬼交鋒還神奇

雖然一大堆人拿出一大堆證據說蔡英文的博士是假的
但我的邏輯思維認為不可能!!!!!!

就如同一些對科學外行的人質疑美國登陸月球是假的
討論這麼無聊的題目簡直是浪費生命

如果要炒這個題目也是在1984年
現在是2019年了

aliclin

89分

13樓

aliclin

個人積分：89分

文章編號：74806007

http://ials.sas.ac.uk/digital/ials-digital-resources/legal-research-united-kingdom-20th-century?fbclid=IwAR1nLRKMisBWgqiymxpVEJLEOpVTYPLLcMR7igEX4SuAoslLMQMHMcb0RQM
這本書的網址
裡面說明了Degrees were not necessarily awarded in a Faculty of Law, and the list covers some topics in related fields.應該是指這本書列了所有當時研究的主題, 並不代表這些主題有拿到學位

ohmoto_tw

169分

14樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：74806159

aliclin wrote:
裡面說明了Degrees were not necessarily awarded in a Faculty of Law, and the list covers some topics in related fields.應該是指這本書列了所有當時研究的主題, 並不代表這些主題有拿到學位(恕刪)

你這段文字太重要了，可以打臉所有拿 Legal research in the United Kingdom 1905-1984 這本書來做旁證的人!
那本書裡面也只是列了條目，不代表真有這本論文。

你找到的這段文字，其實書上也有，可惜這位東大生可能沒有仔細看：

ichirohiro

143分

15樓

ichirohiro

個人積分：143分

文章編號：74806162

jeel54321 wrote:
我前面貼的那張圖，上頭的「1 pages」有沒有看到？1 pages 是什麼意思？

或許你有不同看法？..(恕刪)

我也覺的為何1 page 能登入收藏
合理的解釋是LSE 在掩蓋自己賣學位
不過要有更多資料才知道

我現在最想知道的是蔡的原版畢業證書是不是真的跟同學不一樣

如果LSE賣學位，那證書沒必要假造
如果證書是假的，那LSE 為何要現在背書？
如果都是真的,那蔡的論文為何憑空消失，她本人態度也很軌異

繼續看下去...

怨念聚合體

14211分

16樓

怨念聚合體

個人積分：14211分

文章編號：74806192

等等，你們是不是搞錯了什麼

該東大生並沒有找到蔡英文的論文
而是在東大圖書館找到了1985年出版的「英國法律論文目錄（1905年到1984年）」

這本「英國法律論文目錄（1905年到1984年）」之前早就被拿出來說過了
這本書在世界各大圖書館都有收藏，台灣也有
這本書中說英國的圖書館中有蔡英文的LSE論文
但目前英國該存在蔡英文博士論文的四個圖書館，都找不到
這只有兩種可能
1.這本書寫錯了
2.英國的四大圖書館把蔡英文的論文搞丟了

chuchulee

2067分

17樓

chuchulee

個人積分：2067分

文章編號：74806295

我是想看論文口試委員簽名頁而已......

怨念聚合體 wrote:
等等，你們是不是搞錯...(恕刪)

tea_king

1203分

18樓

tea_king

個人積分：1203分

文章編號：74806310

看樓上一堆人的就知道沒讀過碩博士，或是看見一堆英文就跳過直接結論吧。
都快笑死了。

東京大學的是[英國法律論文目錄]，目錄好嘛。什麼可能會有論文正本。
以前資訊沒這麼發達，上網打打字就知道誰有發表過論文。
拜託那還是在用打字機的年代耶。
那什麼辦？就有論文目錄給相關研究人員查，有興趣再去調來看。
還在提正本，或是收服日本的話，這目錄也是80年代出的，什麼收服？XD
不過這目錄就表示，80年代小英就有論文了，別再提時空穿越了。

neuromorphics

1152分

19樓

neuromorphics

個人積分：1152分

文章編號：74806323

形而上1006 wrote:
裡面說明了Degrees were not necessarily awarded in a Faculty of Law, and the list covers some topics in related fields.應該是指這本書列了所有當時研究的主題, 並不代表這些主題有拿到學位...(恕刪)

1450 可以下課了

seven0821

771分

20樓

seven0821

個人積分：771分

文章編號：74806352

tea_king wrote:
看樓上一堆人的就知道...(恕刪)

你不也是跳過英文直接護航嗎?

Degrees were not necessarily awarded in a Faculty of Law, and the list covers some topics in related fields

上面文章都有人翻譯給你看了，你還好意思跳下來求打臉

臉是湊上來丟的!!了解嗎?