台灣真的支持這樣的民主嗎?

自己的經驗是香港人對台灣人其實是普遍看不起的,香港人普遍覺得高我們一等,有好處時不會想到我們,有禍時叫我們一起擔,沒事要把我們一起拖下水,就有人喜歡被拖。我們的時間我們的資源應該用在自己身上與對我們友好的人身上,香港就不必了,純屬自己感覺
香港人自己應該要了解他們現在本來就歸共產黨管
如果他們要爭民主我很支持
但是如果要去攻擊無辜的店家
那就表示你自己都沒有民主素養
民主本來就容納各種聲音
想革命就要付出代價
你這樣亂共產黨根本不管你
讓打手自己跟你們玩
反正香港的經濟對他們來說可有可無
所以香港人如果真的想要民主只有兩條路
第一移民
第二革命
除此之外沒有了
madbull worte:
自己的經驗是香港人對台灣人其實是普遍看不起的,香港人普遍覺得高我們一等,有好處時不會想到我們,有禍時叫我們一起擔,沒事要把我們一起拖下水,就有人喜歡被拖。我們的時間我們的資源應該用在自己身上與對我們友好的人身上,香港就不必了,純屬自己感覺


去香港玩時的確也有這種感覺...

他們討厭大陸人,但對台灣人也沒多友善,聽到非粵語就會先問你是哪裡來的...

講台灣來的也不會改臉色,就是沒像對大陸人那麼討厭而已。

出事情的時候 就拉台灣下水...
瘋狂就是做著一模一樣的事情,一次又一次,卻期待著有所變化。 這就是瘋狂。
BREACAL wrote:
民主政黨,輪替執政,...(恕刪)


台灣的民主也出了大問題,取得政權後,校園黨政勢力更大 ,媒體管制更嚴(只能符合執政黨方向報導,否則容易廣告被取消,違反善良風俗..被關台)帶風向更誇張(投稿國外再引述報導),亂酬庸更嚴重,立法執法司法都更失衡 ..公民素質大部分更低落更對立...,無法讓選出最優秀適合的領導,只 能選當時氣氛最會選舉感性的人....
看著別國進步,我們卻只能束手無策,只能吹噓民主自由 ,接受恐懼與憤怒...
omg321 wrote:
如果這樣的事發生在台灣,你是什麼感覺?...(恕刪)


香港在歷史上發生過2次嚴重暴動,第一次背後有台灣鼓動史稱雙十暴動,3天暴動的結果是港英政府強力鎮壓,估計死亡超過60人。第二次是共產黨鼓動工人罷工為起始史稱67暴動,背景是抗議港英政府嚴重黑金掛鉤貪腐(電影跛豪時代),長達數月最後演變成大規模全面暴動,最終也是強力鎮壓相關死亡超過40人。67暴動的影響更為深遠,造成香港幾乎全面癱瘓,後期更演變成暗殺襲擊事件頻傳。結果讓港英政府在政治上讓步,成立廉政公署,大刀清理貪腐;而共黨支持度在香港幾乎被唾棄直到97政權移交才逐漸恢復。港人更是在此之後形塑成政治冷感的殖民統治順民,一切向錢看。

破壞升級失控,長遠的來看,對民主發展更不利,估計最後港人會因為經濟重創而低頭,而非建制派最終會失去主流支持。追求民主,如果不能拉回主戰場到議會,則終將失去這個戰場。

台灣人要好好珍惜民主

 

看看香港就知道,沒有民主多可怕

肥馬大刀無所酬 皇恩空沿幾春秋 斗瓢傾盡醉余夢 踏破支那四百州
29x5x5x2 worte:
台灣人要好好珍惜民主...(恕刪)



民主是一種政治運作方式,但前提應該要有法治的觀念吧
香港這樣的民主?只要人民作主?法治呢?
我認同可以進行抗爭,但各種抗爭的目的是甚麼?一開始是抗所謂的反送中惡法,
現在撤回之後又是鬧哪樁?

是抗法?抗中?抗意識?
抗爭到惡意影響旁人就是不支持~~
29x5x5x2 wrote:
台灣人要好好珍惜民主...(恕刪)

看看香港就知道

法治不彰多可怕
29x5x5x2 wrote:
台灣人要好好珍惜民主...(恕刪)

笑話,今天保護台灣的是法治
如果是民主,大家何必辛苦工作
聚在一起打著追求民主自由
姦淫擄掠何樂不為
我是韓粉.....既然草包我都能支持了.......支持香港人民算什麼
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!