驅韓抗日 wrote:她也是只有要求砍掉她女兒頭的這位必須判處死刑俗諺說別人的囝死袂了自己沒遇到只會唱高調 廢死沒有任何支持的價值,因為違反人性過失或自衛殺人另當別論那種擺明蓄意殺人 然後憑藉廢死而活的不知廢死的挺這種人渣做甚麼?
ayretimr wrote:感謝她證明廢死就是假議題,不是受害者家屬蔣幹畫要原諒兇手用說得很容易,自己親身骨肉當面被殺兇手泯滅人性,怎麼廢死決心就動搖了.廢除死刑沒有更進步也不代表文明. 在台灣廢死本來就是假議題它只是某些人蹭自己利益的跳板被害人如果是自己親人..早就恨不得血債血還所有的公共議題,最最看不起的就是廢死的這群人慷他人之慨,得自己的利不是被害人..你憑什麼談廢死?
andy0617 wrote:讓人好奇,從支持廢死,到要求判死刑,是什麼樣的心路歷程會讓她一百八十度的轉變態度. 我同情小燈泡媽媽的遭遇.但由支持廢死到要求判死刑這個轉變說穿了就是自私.別人小孩被殺死不關我的事支持廢死.我的小孩被砍死就必須讓歹徒受死.這不是雙標什麼才是雙標?