我把兩個官印放成相同大小,再調整成正面,可以明顯看出中間的國徽不一樣。

假官印錯用國民黨黨徽了!




jeel54321 wrote:
我把兩個官印放成相同(恕刪)


這個看不出來真假
論時間點就打趴在地上叫阿爸了
黨徽1:1 、1:3
真的 看不懂,不給予確定
jinghong wang wrote:
這個看不出來真假論時(恕刪)


網路找到的真正駐英代表處的官印,注意中間的國徽。名稱則是「駐英台北代表處」。

jeel54321 wrote:
網路找到的真正駐英代(恕刪)

我剛找我的文件
真的有差別耶

太神奇了
我都沒注意這一點
jinghong wang wrote:
蔡英文你再騙呀!19...(恕刪)

大事卡個位
jinghong wang wrote:
基本的官防印 不需要(恕刪)


連證據都拿不出來,好意思說你腦補的內容是事實,你的臉皮怎能厚成這樣?
jeel54321 wrote:
網路找到的真正駐英代(恕刪)


照你找到的這張圖,如果真是拿未來的章來蓋,就該是跟這張圖的章一樣
恭喜你親自證明你們的說法根本就是幻想、腦補,就是在幫助造謠的人散佈謠言
art1 wrote:
連證據都拿不出來,好(恕刪)

art1 wrote:
照你找到的這張圖,如...(恕刪)

好了啦
都這麼明顯了
你這隻1450癲癇狗就別在這裡出醜露乖了 多難看

jinghong wang wrote:
蔡英文你再騙呀!1992...(恕刪)




你太有勇氣了

小心東廠在身邊
art1 wrote:
照你找到的這張圖,如(恕刪)

要證明這是造謠實在是太簡單了
只要找出另一個跟學歷回函上一模一樣的官印,就可以開吉了
該單位1985年發出的公文應該不少吧

坐等你的打臉文
對了,不要只截官印的圖,要全頁喔
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!