那一天,國民黨從執政4縣市一舉飛躍,成為執政15縣市的諸侯王。
但國民黨其實是何德何能,國民黨在2016年敗選之後,沒做過一件好事,沒有痛定思痛,沒有堅定改革,仍然是暮氣沉沉,"老當益壯"的一個保守政黨。
若非韓國瑜的置之死地而後生的奮起,哪有可能有此成績。
可說,台中可能不保,新北一定艱難,民進黨此前認為自己可以保住4都及7縣市,最後慘敗到只剩下2都4縣市。
若非台北市的丁守中太過於托大,不願意向韓國瑜低頭求助,可能連台北市都能由國民黨囊括。
韓國瑜是國民黨2018縣市長勝選的最大功臣,而事實上,國民黨之前並不看好他,黨中央也不願意傾力相助,只想把他當成犧牲打。
韓國瑜心知肚明,他和國民黨此刻的領導層相公們不是一掛的,在意外的大勝利之後,他們只想居功沾光,個個忙著拉攏韓國瑜站在自己的一邊,幫他們抬轎去取得入主總統府的門票。
在韓國瑜眼裡,這些人並不足以勝選,而自己的聲勢正高,大有機會一舉拿下總統府。留在高雄市是可以守成,但絢爛歸於平淡之後,議會不足恃,民進黨地方一定修理他,民進黨中央一定會設計他,而國民黨卻不會給他任何幫助,只會有豬隊友,只會有扯後腿。韓國瑜的政見沒錢又沒權,幾乎沒有實現的可能。
韓國瑜出來選總統是賭徒的孤注一擲,註定爭議不斷,是不得不然?還是匹夫之勇,暴虎馮河了呢?
有網友質問:台大校訓不是「敦品力學、愛國愛人」嗎?怎麼會出現那麼多品德不佳的叛國者?
我這個校友忍不住要悲哀地回答:自從國民黨退出校園,民進黨全面攻佔以後,這個「校訓」就變成了「笑話」。
首先,「敦品」要靠「四維八德」; 民進黨徒們,包括台大畢業的現任行政院長,把「四維」謔稱為「四尾土龍」,打心裡把「品德」二字當笑話。 校園裡不在乎誠信,沒有品德,畢業後,如何不誕生更多缺德的律師與政客?
至於「力學」。自從教改後,大學的大門洞開,進入校園的學生良莠不齊,很多變成職業學生,公開跟校方對著幹,還積極參與各種反中、挺港獨的社運學運,博取民進黨的青睞,哪裡還有心讀書? 以至於大學排名不斷往尾巴走。
談到「愛國」,那真是笑話。 很多天然獨根本就不認同「中華民國」,不承認自己是中國人,他們如何愛國?愛那個國?
至於「愛人」,那是有條件的。愛人同志很多,談戀愛的也不少,但是要去愛政治立場不同的人,對不起,做不到!包括這次在台大醫學院阻止老伯伯進去尿尿的女大生,他們哪裡懂得「愛人」,她們心中並不存在這個元素!
不知道管校長上任後,能否振衰起敝,重新塑造過去70年台大所秉持的「校訓」,讓台大學生確實遵守? 這個難度恐怕極大。
就看今年政黨輪替後,是否能讓政黨黑手退出校園,還給台大校園自主、獨立、乾淨的學術空間!
**************************************************************************************************************
韓能耐得住一年多來的人格毀滅.抹黑.打擊.已經很不容易.
****************************************************************************************************************
不知錯是為錯.明知錯而錯是為惡.
錯可以原諒而惡無法縱容. **
******************************************************************************************************
民進黨的惡使嫉惡如仇的人.欲罷不能
這就是我上01時事版的動機
但國民黨內,誰堪托付?
王金平嗎?
如果,馬英九的第一任能夠馬王配,而王金平又能謹守分寸,盡力輔佐,那麼,馬英九卸任後,他是第一人選。
或者,王金平在馬英九的任內,在立法院內可以和馬英九合作,幫馬英九做出政績,就不會有後來的馬王政爭,不會有自相殘殺,禍及特偵組的笑話。
王金平在高雄一役是立了大功,但不代表他代表藍營競選總統會有任何勝算。
吳敦義是民進黨選舉奧步的受害者,是一個勇於擔當的角色,所以馬英九找他搭配競選,他任內也謹守分寸。民進黨在醜化馬英九時,也已經把吳敦義當成未來的假想敵,從"白海豚會轉彎"開始,不斷的以"白賊義"來醜化他。吳敦義很可惜的一點,替自己辯白反擊時不懂得發言謹慎,常被加碼抹黑,莫名其妙的成為台灣社會不討喜的政治人物。若要打總統選戰,不會比韓國瑜輕鬆。
在這一次立委不分區名單中,他又犯了一些錯誤,總以為自己當過副總統有資格,卻突顯了國民黨論資排輩的不當。
朱立倫是惟一一個還有可能,有希望一戰的國民黨戰將,但過去的經驗證明,他的選擇及應變舉措很糟糕,他怎麼會被記者一激就說自己"不選了",又怎麼會去選擇王如玄來搭檔競選,讓副手的問題成為打亂自己競選主軸的敗因呢?
朱立倫的許多社會議題表態都和國民黨的立場不同,卻未能在黨內先尋求共識。再者,朱立倫在黨內沒有足夠的盟友支持,把新北市留給侯友宜也惹人非議。朱立倫想靠自己的形象取分也不容易,所謂"兩面倫"、"砂石倫",都是對手早就散佈在民間的耳語。他個人特質不如馬英九討好,卻又要承受同性質的馬英九在前執政的包袱
2016年一戰,背負"換柱"罪名,至今元氣未復。但想想,即使不換柱,選舉的結果又能強過今天的韓國瑜嗎?
郭台銘算是半路殺出的程咬金,剛開始,他被捧得很高,但難道這不是民進黨的策略嗎?郭台銘若真被提名競選,我認為民進黨會給他加上許多黑資料,他的紅面關公立刻會變成黑面包公。
郭台銘不知道是怎麼想的,他怎麼會認為自己選總統有希望。台灣的政治是厄夜叢林,若不是無敵鐵金剛,很難保證金身不壞。
也許,韓國瑜看到自己的危機,也看到自己的機會。但真是一場賭博,真有一點投機。
當時還清醒的他,向醫生開玩笑說:「希望你們都是共和黨人。」醫生們回答道:「我們今天都是共和黨員。」終於讓雷根總統化險為夷,成為美國歷史上最偉大的總統之一。
這件事感動了很多人,也讓國際見識到美國的民主素養: 在緊要關頭,美國人總會不分黨派、種族、膚色,互相扶持、共度難關。
反觀昨天在台大醫學院發生的一件令人感到遺憾與憤怒的事。由於凱道上支持韓國瑜的群眾太多,外溢到了台大醫院捷運站附近。幾位年紀較大的老伯伯,無法憋尿,而捷運站內廁所又大排長龍(我也排在隊伍中),只好到台大醫學院借廁所。沒想到幾位自稱是台大醫學院的女大生,竟然對著這幾位老伯伯咆哮,說他們沒有配戴識別證,怎麼「有資格」進入她們的校舍借廁所?警衛怎可放「這些人」進來上廁所?
先不論她們還不是醫生,不苛責她們忘了醫生「濟世救人」的天責,但是作為「准」醫師,豈可因為政治立場、貴富貧賤不同,而排斥給予某些人方便? 萬一有穿著國旗裝到急診室就診,難道親綠醫生就可以拒絕救治,甚至草菅人命?
台灣最自傲的民主選舉,難道已經到了攻擊對手無所不用其極,甚至到了失去人性的地步? 連自己同胞都要當仇人般看待? 蔡英文號召她的支持者要張開雙手,擁抱政治立場不同的人,「因為他們是我們的親人」,可是看到她所栽培出來的親綠台大生,竟然如此仇視自己的同胞,連老伯伯借用個廁用所都會被如此咆哮,怎不叫人寒心?
到哪天,台灣的選舉才會不再分裂人民,做到不分黨派都愛這塊土地上的人民,把他們當成自己的同胞、親人,同樣的愛惜?
洛衫基