Rocketmanpower2 wrote:能自己當家作主。誰會(恕刪) 你这种问题,只能说明台湾人完全不知道历史啊。天安门上的口号是啥??“世界人民大团结万岁”。按照共产主义的国际主义思想,是不能建立一国的共产主义的,世界无产者必须联合起来。
maxwu123 wrote:你們的選舉是在老共有(恕刪) 香港回歸老共之後,政治制度是老共與英國共同協商下的結果,與老共統治中國大陸的制度並不一樣,是現實平日我喝可樂你喝咖啡,突然有一天你喝咖啡不想放糖,所以因此你喝的就不是咖啡變成與我相同是在喝可樂?有無改變=改變結果是一制? 這是兩個有邏輯關聯但不相同的議題,不要移花接木劃等號將兩者等同視之
MeiMeilody wrote:先聲明!!!我不是什...(恕刪) 一國二當家三當家都可以啊, 重點是我家不是你家, 我的家務事你管不到,你的家務事我也管不到。而一國兩制,指的是共產黨當家, 不信你去問共產黨。 你要當家可以啊,但是你要有民意基礎, 三千票選出來的習里長做當家,像話嗎。
一國兩制本來就是過渡, 既然一國最終都是一制. 只是兩制轉變為一制的過程是激烈還是緩慢? 兩岸一國兩制的難度在於一邊要走一制一邊只想維持兩制, 這一定談不攏. 台灣有統獨, 藍統希望一國良制,是希望對岸也成為民主自由化的良制再談統一. 綠獨希望完全獨立. 近年藍綠可能化為藍獨, 如果堅持獨就根本沒有一國兩制的機會.
super bandage wrote:大陸一黨專政,台灣民...(恕刪) 一句話,一國兩制的中共政權,無法保障台灣人民不被中共政治迫害,依照中共喜好政治鬥爭的習性必定禍及家人,所以中共的多數權貴才會詳盡辦法讓家人拿到美國綠卡,想辦法讓家人能在生活在國外,那天被鬥爭掉了才不會禍及家人(毫無人權保障),就是共產黨比司法還要大,這也是為什麼香港人非常反對送中條例,畢竟香港比中國大陸更有司法獨立!