怨念聚合體 wrote:
黃靜螢的位子不算酬庸(恕刪)



同感~
合不合法是首要條件~
如果合法~再來看適不適合/合不合理~
就算不適合/不合理~
可以批評~但是也拿人家沒皮條~

要說內舉不避親/酬庸...太多了~
不是只有這件事~
怨念聚合體 wrote:
黃靜螢的位子不算酬庸
她本來就是柯的親信,副發言人由親信擔任本來也很正常(恕刪)


這個位子,就算有1萬個人投履歷

人家早就要讓黃靜螢擔任

何必浪費那9999人的時間呢??
jeffray1888 wrote:



,你在鬼扯什麼...

大家質疑的是台北市府甄選過程的暇疵
(恕刪)


嗯嗯,不要有甄選,就不會有瑕疵了。 立院顧問見一次面就知道可以互補。

沒有過程就沒有瑕疵!
怨念聚合體 wrote:
洪慈庸依然具有選票基礎,而做的政治操作?


誤會吧..? 可能不是選票基礎..是綠色價值..
告訴屎袋力量和其他的小黨..加入冥盡洞, 就有了..

什麼都有..!

所以是代表價值!
學姊那個位子讓你做一天可能就受不了了
柯p的個性會讓你翻白眼好幾次…
WAVM wrote:

誤會吧..? 可能不是選票基礎..是綠色價值..
告訴屎袋力量和其他的小黨..加入冥盡洞, 就有了..

什麼都有..!

所以是代表價值!


講難聽點,
投給他的選票根本就不是認同他過去四年在立院的問政而投給他的票
投給他的全是台灣價值黨的鐵票票源跟杜爛老K黨的杜爛票
先去批洪敗選還可以高升再說吧!整個國家風氣就是這樣,你要人家口罩脫下來,自己卻口罩戴緊緊,市長選輸不是也當部長,要要求別人先看看在上位的怎麼做吧!
目前國家風氣就是要用自己人,上樑不正下樑歪,有聽過吧
看起來學姊真是委屈了,才領個6萬.........酬庸領了12萬.....
不是酬庸,是打賞
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!