前面網友說了未爆彈有7到8萬人怎麼公布..這就是欠一個早知道的後遺症..早知道02.28及03.01.後歐.美都列3級疫區..就沒有這些困擾了...列3級疫區後.也不用居家隔離,7到8萬人全部送隔離所強制隔離14天..政府要設置大約要收容4萬人[分2批]的強制隔離場所..[不能居家隔離.會有漏網之魚趴趴走]..
okbt wrote:說一句實在話..目前真的沒勇氣往北部走松山.桃園機場.入境太多人往南部..但夏天是登革熱....尤其台南..是每次重災區(恕刪) 新冠肺炎沒藥醫,登革熱可擦防蚊液…用DEET 敵避的防蚊液就好,唯一或唯二有效
我覺得台灣應該要"抽樣檢測"把一些原本認為不需要檢測的人用抽樣的方式(不會消耗太多資源)納入檢測這樣萬一台灣真存在社區感染現象時有機會提早發現歐美就是之前假定沒有社區感染但實際上已經發生了,卻沒及早因應所以才搞到現在這麼慘的地步https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=81180不知不覺就被傳染 研究:無症狀感染者恐擴大疫情傳播
algerno2 wrote:因為...他們賭..(恕刪) 可是這樣人人有獎的機率會提升,總體的感染數變多,確診數也不見得會下降,伊朗的例子很明顯,且康復後的後遺症這部分也未明瞭,搞到大家都是病夫,也只是表面上能看.台灣走到這一步,錯多.錯少的問題了.
mig33 wrote:但實際上已經發生了,卻沒及早因應所以才搞到現在這麼慘的地步(恕刪) 超買這個字詞跟零星個案很相似,就一個不能接受的字眼重新包裝後再出發.真普篩若不行,還是要有局部普篩,有機會提早發現這句講得很好,數據可以顯現出因應之道,不過怎麼處理還是看人.