是強烈暗示人傳人?還是強烈暗示人騙人?有圖有真相!一次看清楚!

政府機關沒有說謊的權力,
民眾提出質疑,是履行公民的職責。
tgdlyg wrote:
樓主 如果不是中文太差,
就是居心叵測,
故意框選錯誤位置誤導民眾.


所以你是在強烈暗示如果真的是有強烈暗示的話也應該是中國在強烈暗示嗎!?

tgdlyg wrote:
樓主 如果不是中文太(恕刪)

你還是在東拉西扯,這封email白紙黑字寫什麼是很清楚,你也可以當天鎖國,但是email沒寫就是沒寫,還有,不是隔離就是人傳人
綠蟾蜍,綠蟾蜍,塔綠般最愛綠蟾蜍
樓主保重!!

野狗是會咬人的!!

小心給查水表!!
Jelly99 wrote:
說真的,這一點,我倒是有個想法:

1. 英文語意不明確,這也許牽扯到發信者的功力,雖然說這是"強烈暗示",但這也是自由心證..

2. 應該針對的事WHO說台灣"沒有去信"警告這個問題.台灣確定寫了這封信,他們傲慢,不重視,不去解讀這封信,甚至不承認它的存在,這種欺騙行為,夠讓這個秘書長道歉或是下台了.

本來好好的一個機會,卻讓1450來燎起戰火,讓人下不了台(這廝自卑感挺重的,需要人家捧他的LP,阿共正好做到),所以,DPP是該思考,這個網軍是兩面刃,再管不好,會反噬DPP的.


你是有意還是無意搞錯重點了
WHO是說台灣沒有去信**警告**
那英文信看來確實也只是將大陸相關新聞轉成英文並詢問相關訊息
聖堂教徒 wrote:
所以你是在強烈暗示如果真的是有強烈暗示的話也應該是中國在強烈暗示嗎!?


這張也是中國的通知內容,
是中國說人傳人能力弱.
記者標題有誤,
但內文有寫.

tgdlyg wrote:
樓主 如果不是中文太...(恕刪)

1.你無非是想說引用不用負責!?那都是別人說的,不是我的!?
2.那郵件的主要內容也是引用的當地公告和報導,別人的說法和做法怎麼就變成了你的"強烈"暗示?
郵件的強烈暗示的說法和疾管署新聞稿,你不可兼得!
tgdlyg wrote:這張也是中國的通知內容,
是中國說人傳人能力弱.
記者標題有誤,
但內文有寫.
 
 
所以你是在強烈暗示如果真的是有強烈暗示的話也應該是中國在強烈暗示嗎

+1!?

 
这种这么明显的问题也要讨论半天, 我真是对绿蛙的智商刮目相看。

为了护主,智商都不要了哈哈哈
等疫情結束交給國際法庭仲裁大家說好不好


屆時是WHO還是我方沒穿褲子,好期待阿
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!