邏輯問題 普篩下的0確診 與 沒有譜篩的0確診 該相信誰?

已經閱讀服務條款並且同意註冊為會員 wrote:
如果是韓國瑜當選就好(恕刪)

難得你選對字了耶
PainterJ wrote:
問黃安不就知道了!黃(恕刪)

黃安在哪?
lawtaipei wrote:
樓主大大,別給黨添亂(恕刪)

已經來啦
前三樓的比消防隊還快
我不小心 wrote:
依照台灣國邏輯 該相(恕刪)

民主嘛
民進黨為主
我懂
巴啦巴啦碰! wrote:
有兩個兄弟一個篩檢完(恕刪)

政府說零確診就零確診
政府說沒事就沒事

不過呢
政府說,防疫要做好,不要相信中國就對了
人民其實可以比照辦理
自己該怎麼預防就怎麼預防
北漂彰化人 wrote:
聽黨指揮,能打勝仗,(恕刪)

1450的長征
okbt wrote:
女公關我比較關心..(恕刪)

確實 不明來源我台灣國都當作沒這回事...
Errr......
RentHA wrote:
所謂「普篩」 只是有(恕刪)

你不要這麼專業好不好
blood0819 wrote:
政府說零確診就零確診(恕刪)

所以中國說不要群聚
要隔離要戴口罩

原來都是陰謀
從現在開始大家都要逆中國
這樣才
目前暫時不需要普篩
普篩的前提是已明顯社區傳染

而且篩檢 會有僞陽性、僞陰性問題
僞陽性:沒有變成有(誤差)
僞陰性:有卻變沒有(於是趴趴走)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!