個人積分：6032分
文章編號：77564231
個人積分：3574分
文章編號：77564251
個人積分：3574分
文章編號：77564283
個人積分：269分
文章編號：77564292
個人積分：405分
文章編號：77564320
個人積分：269分
文章編號：77564321
個人積分：294分
文章編號：77564322
個人積分：269分
文章編號：77564395
悦萌说 wrote:
实事求是，按人均计算(恕刪)
“人均用电量、人均寿命、人均居住面积。”
用电量，台湾的地理位置，亚热带，海岛，所以空调耗电大户。
人均寿命，和大陆城市人口的人均寿命比起来没有优势。而且这个参数拿来比较经济的话没啥意义，气候、地理位置，饮食习惯对寿命影响更大，古巴人均寿命和美国一样。
人均居住面积，台湾2000多万人均47平（我怀疑这个数据是否把一大堆空置房也人均了），大陆14亿人均也有41平（一样的，一大堆空置、炒房的），人均面积这个水份都重。
汽车人均销量，这个数据做不得假，台湾一年销量也就40万，还不如大陆14亿人的人均，当然，台湾可以说他们喜欢骑摩托，不需要汽车。
物价，去过台湾旅游的，都会觉得台湾物价便宜。大体和大陆二三线城市的物价差不多。
個人積分：269分
文章編號：77564419
個人積分：730分
文章編號：77564459
