我要回覆

6/6罷完後草包還可以待多久?

Trialbyfire

13分

11樓

Trialbyfire

個人積分：13分

文章編號：77828902

我比較想知道樓主的學識如何耶
一般叫肉多的人胖子的，都是比較瘦的人
說別人笨的，都是自認為比較聰明的人。

所以樓主哪來的自信認為自己比草包不草包呢？

jrta1597

639分

12樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：77828948

存款4千萬的庶民 wrote:
這是全台灣人的事!
我關心KMT和台灣的未來不行嗎?

韓是政治奇才,居然可以有兩次罷免,預祝這次得票再創新高!!
這麼經典的事件全台灣人都該注意!! 笑到噴淚

budinx

788分

13樓

budinx

個人積分：788分

文章編號：77829134

我說，綠營都沒人感覺到這是雙面刃嗎? 只要有 1/4 選民投同意且超過不同意票數就可以罷免耶....

其實以後只要在藍大於綠的縣市發動罷免綠營縣市長，綠大於藍的縣市發動罷免藍營縣市長，這樣大家就飽了....反正罷免只要連署達標就可以，並不需要有什麼法院認證或監察院認證的重大過失....

okbt

1798分

14樓

okbt

個人積分：1798分

文章編號：77829154

罵別人草包..你是什麼包
還是連草包多不如

馬句

0分

15樓

馬句

個人積分：0分

文章編號：77829406

budinx wrote:
我說，綠營都沒人感覺...(恕刪)

老實說我個人覺得類似的事情不會發生
藍的支持者通常比較理智
藍的支持者如果自己支持的人做不好，除了罵之外可能下次會用選票制裁（就是不出來投票）
而綠的支持者通常比較不理智而且不講道理
綠的支持者如果自己支持的人做不好，綠的選民通常會吞下去，如果罵自己支持的人，可能會被同夥說是對不起台灣或是對不起高雄
君不見南部人之前常講的「就算肚子餓餓也要投阿扁」
還有花媽的高雄市年年淹水、登革熱肆虐、負債三千億、五千天坑、馬路會噴火...
但多數高雄人還是頂著市府已經負債三千億願意再多花八千多萬要把民進黨迎回來，就算現任市長任期不到兩年、沒貪污舞弊還是凍未條要搞罷免

藍的選民遇到罷免可能就會想說息事寧人、多一事不如少一事，算了，反正下次不要投他就好了，

民進黨就是深知藍營政治人物和他們的支持者就是那個德行，所以才把藍的吃死死、吃定藍的不會鬧

xattacker

3220分

16樓

xattacker

個人積分：3220分

文章編號：77829409

我看韓還是被罷一罷好了
不然一直被拿出來消費也是很麻煩
都被拿來轉移目標用

jrta1597

639分

17樓

jrta1597

個人積分：639分

文章編號：77829444

xattacker wrote:
我看韓還是被罷一罷好(恕刪)

你太小看韓了,他真被罷免,他會參選下屆國民黨黨主席!!

MewTube

5228分

18樓

MewTube

個人積分：5228分

文章編號：77829465

馬句 wrote:
老實說我個人覺得類似(恕刪)

就算是綠營，他們連盧秀燕、林姿妙這種市政滿意度後段班的都罷免不了。
韓會被罷免很單純就是新上任四個月就跑去選總統，
這對很多高雄選民來說是信任感上的傷害，
即使你不見得認同這樣的想法，
但事實上想罷免他的選民確實是這樣的感受。
如果藍營不認清這樣的事實，
只會覺得罷免是綠營煽動的結果，
那永遠也別想重返執政。
就算你不認同我的觀念，
最起碼最起碼...藍營以後別再讓在職縣市長去選總統，
保證選不上又會惹一身腥。