kuaners wrote:
你們要轉戰場了喔？？
美豬你們這樣就放棄了喔
可憐哪
個人積分：153分
文章編號：78883519
個人積分：1597分
文章編號：78883767
個人積分：1653分
文章編號：78885004
個人積分：39分
文章編號：78885130
個人積分：203分
文章編號：78887216
個人積分：1479分
文章編號：78888191
個人積分：16045分
文章編號：78888592
個人積分：0分
文章編號：78888629
個人積分：580分
文章編號：78888633
個人積分：323分
文章編號：78888690
勞保年金難喬 四版本送協商
2008/06/06
自由時報
〔記者施曉光、曾韋禎／台北報導〕立法院衛環委員會昨天審查攸關勞保年金化的「勞工保險條例部分條文修正草案」，雖然前天國民黨黨政協調平台取得修法共識，但在綠營質疑未溝通、不受尊重，堅持反對調漲費率，連藍委也意見分歧的情況下，全案雖完成初審，但年金化相關條文全部保留，總計四套版本有待未來政黨協商。
王如玄：修法通過 漲保費願下台
已經在黨政協調平台允諾勞保起始費率七％的勞委會主委王如玄，昨面對國民黨立委侯彩鳳要求承諾未來勞保基金破產後，政府必須概括承受，不能再漲勞保費率，王強調，沒有一個政黨敢讓勞保倒閉，未來是否不再漲保費，她不敢承諾，只保證勞保年金化修法通過後，自己任內不會再提案調漲保費，否則願下台。
會議主席國民黨立委徐少萍裁示的四個待協商版本，包括所得替代率計算基數、起始費率同樣分別為一．三％、六．五％的行政院版，民進黨立委賴清德、黃淑英版，國民黨立委楊麗環版的一．五％、六．五％，國民黨立委侯彩鳳版的一．五五％、七．五％，以及國民黨立委林鴻池版的一．五％、七％（黨政協調平台共識）。
https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80392/post/202005200014/%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E8%A6%81%E9%A0%98100%E5%85%83%EF%BC%8C%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%89%8B%E4%B8%8A%E5%8F%AA%E6%9C%897%E5%85%83%20%206%E5%B9%B4%E5%85%A7%E6%81%90%E7%A0%B4%E7%94%A2%E7%9A%84%E5%8B%9E%E4%BF%9D%E5%B0%87%E6%88%90%E5%B0%8F%E8%8B%B1%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E6%9C%80%E9%9B%A3%E4%BB%BB%E5%8B%99
今周刊的報導2020-05-20
簡單來說，勞工付出太少、卻得到太多的勞保年金，打從誕生第一天，就注定早夭命運。問題是，當初制定政策的人不知道會發生這樣的結果嗎？
在2008年底以前，符合資格的勞工，可以在退職時向勞保局請領一次性的老年給付，最高可以拿到45個月平均投保薪資。陳水扁政府時期，為使各種職業別民眾老後生活安定，推動國民年金保險與勞保年金化政策。其中《國民年金法》在2007年完成立法，勞保年金化則在政黨輪替後的2008年7月三讀通過。
「最早，勞保局的精算結果是年資給付率0.9％，可以維持50年。但法案每到一個地方，給付率就被拉高一點，民進黨執政的勞委會把給付率加碼到1％、行政院加碼到1.1％，送進立法院，從1.3％起跳。」勞保局前局長羅五湖回憶，勞保年金化橫跨兩任政府，當時因國民年金較早上路，勞委會擔心勞工為領年金而「退勞保、加國保」，導致基金財務吃緊，因此亟欲盡快完成立法。
由於面臨時間壓力，行政部門無暇抵抗朝野立委加碼，最終竟草草通過嚴重背離專業評估的年資給付率1.55％版本。法案甫通過即有質疑聲音，如此不合理的給付水準，會讓勞保基金不到20年就出現赤字，等於是「上一代剝削下一代」；但當時的勞委會主委王如玄並未正面回應質疑，只說「勞保屬於無限責任的社會保險。財務問題，屆時政府必須要想辦法解決，不會讓勞保倒。」
========================
基本上破洞,是當年立法院捅出來的,兩黨都有份,xx不分藍綠
這些年已經多領50%以上了,也該回歸正常了,不要債留子孫
