人民的名義 wrote:那他還不把生產線從大陸撤掉?聯合國2758號決議就已經指出 "中華人民共和國政府取代中華民國政府"全世界不管對哪個國家來講, 都是一個中國兩個政府 重點是郭台銘敢說,意思就是在共產中國做生意,可是中共卻不敢動啊~
davish wrote:簡單來說你在唬爛有共識的是我方跟中共,所以我方跟中共都有解釋權,除非你覺得台灣是地方政府才會沒有解釋權。最有趣的是某些網友天天強調台灣主權,又在關鍵地方出賣台灣主權,然後這種人又常常很喜歡天天指控其他人賣台 做的跟說的不一樣不然怎麼只剩9.2%就是要卡死朱就對了
1.談判條約或協議~很少看見一方不承認己方立場~還一面倒替對方說話2.假設"台灣不是個國家"世界各國來設辦事處""有邦交的還來設大使館"所以這些國家都是腦袋有問題??3.92沒有共識~CEFA簽來幹嘛??別告訴我兩者無關~看看對岸跟別國簽署協議的態度有這麼軟的態度過??~9成公民團體都是冥盡黨"附隨組織"8成媒體都是冥盡黨"廣告標案得主"92共識~就是在這種情況下被汙衊~單單過去4年冥盡黨支出於這類型"帶風向"花了1300億4.如果沒有92共識~當年"辜振甫"奉李登輝之命去新加坡會談~也是假的囉??辜老這麼紅的生意人~沒事閒閒替政府去喝茶聊天??5.整天都"習說什麼"你是對岸傳聲筒還是買辦??一中各表~不就是各說各話~但都同意雙方都是一中範疇??6.糞青沒有未來~不然黃國昌的岳丈也不會去對岸賺錢葉宜津的丈夫在對岸讀書~一中有沒有各表~這2個人就是最好人證
davish wrote:簡單來說你在唬爛有共識的是我方跟中共,所以我方跟中共都有解釋權,除非你覺得台灣是地方政府才會沒有解釋權。最有趣的是某些網友天天強調台灣主權,又在關鍵地方出賣台灣主權,然後這種人又常常很喜歡天天指控其他人賣台 當有爭議的時候 對方會聽你解釋?沒錯 當年九二共識是雙方互"信"的基礎..28年了...先別管民進黨認不認這九二共識.連老共都不認這28年前 只憑口頭上的約定就要對方漠認中華民國的存在?