只怕川普為了連任,已經失心瘋了,所謂紅線就是不可碰觸的觸了就要付出代價老共不可能顧及是不是川普連任之後再視情況動作能等待觀望,那就不叫底線、紅線。至於台灣,如果不小心被老美玩到被老共武統,那老美再評估評估,最後可能是我會替你報仇,你就安心上路吧!
狗子2008 wrote:那老美再評估評估,最後可能是我會替你報仇,你就安心上路吧! 從過往的歷史看,美國在越南戰場的戰略失敗,致南越政府淪亡,老美有替南越政府討回公道嗎??不,美國反而與(讓數十萬美國子弟兵死傷的)北越政府握手言和,還提供大量的產品進口租稅優惠。兩岸統一,老美只會加入和中親中的一邊,這才符合美國最高利益。
kaomotiva wrote:「所以我的觀點是,首先我們不應該幫助台灣在一場與中國(大陸)的『全面衝突』中獲勝,那是不可能的,而是要把這種軍事冒進的『代價』提高到中國(大陸)不願意付出的程度。(美國)要非常小心謹慎地處理這一問題,努力避免引發衝突。」 覺得他提到的觀點就是台灣目前國防的要點。兩岸全面開戰台灣會輸,但會讓對岸付出很慘痛的代價,(這代價很可能到影響共產黨一黨專政的可能性),所以對岸在決定開戰前必須可慮到願不願意付出這代價。所以美國要很小心謹慎處理這問題,避免中共願意付出這代價。
就是利用兩岸的矛盾 磨擦出美國利益..美中打仗 或 美為台打中 並不符合利益搞得兩岸打起來 那才是不管兩岸誰打誰 誰先出手 都至少是 5000萬美元起跳的利益 (賴帳 國債)能在智庫發表的..離國策不遠..9/23 的智庫討論9/24 就 哪有要建交 ?我想 這是美國人踩的煞車 (明明就是甩巴掌給你 還要說是自己跌倒)人家討論看 如何影響下個10年..對岸是訂 幾個5年計畫 一步步 一階階爬 年年review計畫進度
oxxx wrote:就是利用兩岸的矛盾 ...(恕刪) 同意~~台海發生衝突才能最大產生美國利益~~不管是台灣軍購~~或是台灣打掉幾架中共戰機或是軍艦~~對美國來說都是無損~~甚至消弱一定數量的共軍武力~~長遠來說都是值得~~反而中美直接對抗會造成美國的損失~~不管是不是幫台灣打~~都是最不符美國利益的!!!只是對中國來說~~中美關係現在是最惡劣的情況~~再差也沒有比現在更差了~~統一戰爭完全可以不顧慮美中關係!!~~也不用像過去一樣考慮到美國的反應!!~~全力以赴解決歷史問題!!之後再來看情況恢用談判復雙邊關係!!!所以如果台灣想要避免戰爭~~美中關係要恢復到之前那種親密關係~~台灣才有可能在夾縫中生存~~但是這似乎不可能發生~~就算發生~~台灣也等不到那時候!!