國台辦準備的疫苗敢用嗎?

chiashin wrote:
看到綠毛媒體發這種標...(恕刪)


有一位來賓 我覺得說的很實在
他說他能接受中國疫苗 但 主要是"心過不去"
其他來賓則説 中國是舊技術 歐美才先進

但我卻想
現在疫情 歐美是第一耶
b700543 wrote:
萊豬都敢進來吃了,有...(恕刪)


你抓錯重點....

1. 用盡心機且未安

2. 恰似行舟上高灘
看你怎麽解讀
如果是正常人類,那麽中國用的是比較成熟的技術做的,如果是綠吱,那麽中國用的落後技術
和新能源車相比,燃油車是不是落後技術?所以綠吱們不要買燃油車哦
因為歐美基本用的是新技術,所以失敗很多,而且美國這款其實可以說是德國疫苗,因為是德國選擇了輝瑞,美國大廠很多,他可以選擇其他公司
我不罵人,我罵的都不是人,是畜牲,如果你檢舉我罵你,那麼你就是?呵呵,歡迎檢舉,畢竟罵到你了
kevin721202 wrote:
中國疫苗目前上市的是減毒疫苗和滅活疫苗的種類。這2種技術都有長久的使用經驗,也有各自的風險
而歐美目前做的是mRNA 或 DNA疫苗,這是比較新的技術屬於基因工程範疇。目前市面已知疫苗好像還沒有用這種方式製作,有些人說比減毒疫苗安全而且易於大量生產,缺點是需冷鏈運送。因為RNA常溫易降解。



其主要缺點:
1.既然是活病毒製劑,有可能污染其它活的病原體;
2.一些減毒活疫苗仍保留有一定的毒力;
3.傳統的減毒活疫苗可能出現病毒毒力回復;
4.在一些免疫缺陷的個體中可能誘發嚴重疾病;
5.在某些時候,野毒株感染可以導致活疫苗效果降低;
6.缺損顆粒可以干擾疫苗的免疫效果;
7.對保存和運輸的要求較高
中國生產的東西 都不敢用
產地標示做好,,

應該進口,

草包粉一定會用,

到時候,可以幫政府減輕
退休金負擔。
到時候,可以幫政府減輕
退休金負擔,
到時候,可以幫政府減輕
退休金負擔,

一定要進口。
隔壁小豬 wrote:
中國生產的東西 都不敢用

提醒一下,中藥9成原物料藥材從中國進口,包含日常羊肉爐薑母鴨燉雞滷肉之類,
被忽略的是西藥原料藥5成也是從中國進口,
今年之前緊貼臉口鼻的口罩9成從中國進口,沒疫情醫界用最多大多偏獨綠,
台灣人最愛吃藥,吃了中國進口藥材,噁心反胃洗腎百病纏身,都是阿共仔的陰謀,

不止中國製造,中國代理商,中國資金介入等都是受到中國污染的疫苗,都得溯源詳查禁止進口,白手套過水後號稱與中國無關,其實是自欺欺人諞人民,
特定立場人士讓被中國污染過的疫苗打進身體內,這是在開什麼玩笑,絕對精神錯亂狂拉猛吐臉上長痘痘,

國台辦準備的疫苗敢用嗎?怎麼會有這種傻問題,被中國污染過的疫苗就是不能碰,這是最高指導原則,其他不重要,
god52101314 wrote:
有一位來賓 我覺得說(恕刪)

这就跟美国戴不戴口罩一样。
明明是一个科学问题,偏要搞成政治问题。
戴口罩就是支持拜登,不戴口罩就是支持川普。。。。。
大陆疫苗,台湾人该关心的是安不安全,有没有用。
而不是一提大陆我就拒绝。一点不讲科学。
其实台湾人打不打对大陆没多大影响,1000万的市场也赚不了多少钱。
chiashin wrote:
看到綠毛媒體發這種標...(恕刪)


啊就三民自看多了,有恐中症。
隔壁小豬 wrote:
中國生產的東西 都不敢用



好,手機、平板、電腦、家用遊戲主機、家電等等,你都不要用MIC
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!