R1688 wrote:
中國敢廢就廢, 台灣沒差....(恕刪)


所以是支持台灣主動廢ECFA對吧!!
weird@ wrote:
所以是支持台灣主動廢ECFA...(恕刪)

個人認為被動比較好.
wychiu
為什麼要被動,主動權抓在手上才對,明天星期一菜頭就宣布斷ecfa ,又打擊大陸經濟又符合她以前主張,一舉數得
R1688 wrote:
個人認為被動比較好.(恕刪)


對台灣沒差就該動廢除啊,ECFA是資匪對吧~
啥!
中澳大戰造成鐵礦砂漲,
我要加碼中鋼還是出掉中鋼好呢?
weird@ wrote:
對台灣沒差就該動廢除(恕刪)


學澳洲,

加徵半導體300%出口擾台稅,

五毛還是得吞。
R1688 wrote:
個人認為被動比較好.

個人認為棋手要主動,
每次大陸軍機擾台一次,
就禁止某部分物資出口到大陸,
就像禁止出口口罩到大陸一樣,
禁得讓大陸叫不要,再也不敢軍機擾台。
樓主真是天才
yoyobima wrote:
台灣政府應該學澳洲
可以先課徵
半導體200%擾台出口稅,
補充健保,勞保
一年後,就知道誰受不了。

搞清楚,人家是跟高通,輝達,超微這些IC設計公司買晶片
不是跟台積電買,你課了稅,等於讓台積電的報價變三倍
要嘛這些IC設計公司轉單三星,要嘛台積電改成到外國設的晶圓廠生產
katokikyo wrote:
搞清楚,人家是跟高通...(恕刪)


轉單要多久?

1.晶圓代工廠有ip智財權,

不是只有設計方有,除非

設計方重新設計認證。

2.韓國三星幾乎無低階製程。

產量也不足,扣除三星自用,

根本無產能應付低階電源

管理ic,感測器,驅動driver。

3.認證到生產至少半年到一年.

4.韓國只會跟進賺錢,

不要低估韓國搶劫能力,

傻瓜才會降價。

5.澳洲提高鐵礦價,

巴西也跟漲,白痴才降價
糖衣毒藥還要被動廢
啥鬼東西
不是萬惡共產黨
還不斷
綠綠真是有病阿
從好幾年前就一直說對面要垮了
到現在都還沒跨
反而對面實力越來越強
也只有817能一直被打臉一直被打臉
然後繼續綠共萬歲

R1688 wrote:
#14
2020-12-14 22:27
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!