個人積分：8238分
文章編號：80345531
個人積分：0分
文章編號：80348709
個人積分：25分
文章編號：80352905
個人積分：722分
文章編號：80353147
個人積分：19450分
文章編號：80353914
個人積分：143分
文章編號：80354372
個人積分：61分
文章編號：80357810
個人積分：7126分
文章編號：80357965
個人積分：7126分
文章編號：80357972
個人積分：788分
文章編號：80358806
Wow_Senior wrote:
然後我要跟你講
太陽能 風力 地熱 都不環保 水庫就更不用說了
所以環保愛地球的民進黨把美濃水庫給擋下來了。什麼? 水力發電算綠色能源? 一定是哪邊誤會了搞成民進黨色能源吧。
太陽能環保程度新版的還OK啦，製造所消耗的能源聽說兩年內打平，再來才是淨輸出，至於製程產生的汙染的處理費用要另外算，但是基本上新的製程已經盡量減少汙染物產出了。
風力撇開低頻噪音跟害死鳥類不說，我們有颱風，新版的雖然都能抗17級風，不過傳說中的優良風場夏天基本上沒啥用
地熱技術問題很多，通常都會伴隨強酸強鹼氣體，確實不怎麼環保。
chiashin wrote:
水庫會破壞原有自然生態，但建立一個新的自然生態，我覺得還好!
一種別人家的孩子死不完的概念?
