民進黨執政 人口負成長保證

andrew3688 wrote:
拜託,這早在好幾年前就已經預估出來的結果了,這也要甩出來?


預估了也無能為力,不甩你甩誰?
這幾年為了出生率作了啥? 有啥效果?
敢謙卑地講一下嗎?

這議題碰都不敢碰。
台灣近年人口出生數據

年份 出生 年份 出生
1990 335618 2005 205854
1991 321932 2006 204459
1992 321632 2007 204414
1993 325613 2008 198733
1994 322938 2009 191310
1995 329581 2010 166886
1996 325545 2011 196627
1997 325002 2012 229481
1998 271450 2013 199113
1999 283661 2014 210383
2000 305312 2015 213599
2001 260354 2016 208440
2002 247530 2017 193844
2003 227070 2018 181601
2004 216419 2019 177767


2020目前預估數字是16.4萬
imhung wrote:
2000年岩里政男卸(恕刪)

幫助大家回憶一下,阿扁的年代不光出生率大降,還是木炭包裝要加註珍惜生命字樣的年代
tonyhuang251 wrote:
請問,你認為一般的做...(恕刪)

我是疑問句的歐,哈哈哈
Balason2001 wrote:
預估了也無能為力,不甩你甩誰?
這幾年為了出生率作了啥? 有啥效果?
敢謙卑地講一下嗎?

這議題碰都不敢碰。

「民進黨執政 人口負成長保證

民進黨政策都只爽當下, 對未來無望, 連年輕人都不願生了,109年出生率已低於死亡率, 對國家未來感到悲哀」

所以你也是認為樓主所說是因為民進黨執政所以才人口負成長的說法是錯的

你可以說民進黨也阻止不了人口負成長,但你如果說人口負成長是民進黨造成,那就是邏輯錯誤置換概念
andrew3688 wrote:
所以你也是認為樓主所說是因為民進黨執政所以才人口負成長的說法是錯的
你可以說民進黨也阻止不了人口負成長,但你如果說人口負成長是民進黨造成,那就是邏輯錯誤置換概念


民進黨執政人口才負成長是現實。
沒有其他黨能作比較也是現實。

仁兄下一屆可以改投其他黨,看執政到第二屆的結果再拿事實來反駁。
現在這個點上面,樓主這樣說比01上一堆1450驚爆,狂暴,電爆之類的標題保守多了。

邏輯上你也沒有什麼實證可以反駁! 只能"看趨勢","依據經驗","有可能","應該","也許"罷了。
wx0542 wrote:
馬英九生再多也都是外國人,乾台灣屁事啊!


下台的總統有啥屁用,您意思是要老馬下一屆在出來選?
應該先看一下賴清德吧。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 《韓非子。亡征第十五》
台灣人怎麼會在號稱"史上經濟最好的時候"不生小孩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!