罷捷不成功說是國家機器.那罷浩宇成功是什麼機器??

loveyabe8 wrote:
罷捷不成功說是國家機器.那罷浩宇成功是什麼機器??
鐵牛CEO wrote:
沒有機器肯定只有人民(恕刪)

是國家機器沒錯 (是他們腦中幻想出來的國家機器).
罷免王浩宇後,民進黨發言人顏若芳指出,在這次地方層級的民意代表罷免案中,國民黨從主席、立院黨團到黃復興黨部皆明顯介入動員,造成政治對立,此非台灣之福,也非多數人民所樂見,民進黨對此表示遺憾。

這個聲明只適用在被罷免成功時使用。
不用懂!問問蔡煌罷王時怎沒全黨動員,罷個不相干的就全黨動員,國家機器真偉大.
loveyabe8 wrote:
不懂~為什麼罷捷不成(恕刪)
這只能說王浩宇做人太失敗
幾乎沒看到 有人出來替他講話的
蔡英文搞不好還很感激藍營幫忙
不用髒了自己的手來處理這傢伙

andy0606 wrote:
不用懂!問問蔡煌罷王(恕刪)
loveyabe8 wrote:
不懂~為什麼罷捷不成功就說國家機器~(恕刪)

沒有國家機器啦!就是輸的人總要找些理由來自我安慰一下吧!
你就體諒一下吧!
罷免王浩宇時,國家機器有運轉嗎?不要說蔡英文跟桃園市的其他議員、立委,就連綠媒的名嘴也沒幾隻有該過一聲。
罷免黃捷就不一樣了,蔡英文跟高雄市的民進黨民代都出來了,連某團體也出來反罷免,這還不叫做國家機器運轉?
loveyabe8 wrote:
不懂~為什麼罷捷不成(恕刪)

罷王的時候,蔡英文有出來說怎樣嗎?
腦子是怎麼想的??
可見王不是民眾討厭而已,民進黨內部就討厭了
loveyabe8 wrote:
不懂~為什麼罷捷不成...(恕刪)

你連這個都看不懂,就不要發文秀智商了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!