台灣早就進入比賽誰比較討人厭的選戰,為什麽不試著爭取更多中間選民?

文宣有推跟拉兩種基本方式,
其他也有,只是舉最基本形態。

拉的手法是使用正面誘導,

推的手法是利用負面推動。
本樓手法,談到的是推

你不去,他用負面手法 強推你
ettvyang65 wrote:
你真的不夠了解台灣人(恕刪)


你說的那個比較接近基本盤,
去了解下中間群體是不是有在增長吧,有報告的。
如果真的是完全基本盤/同溫層導向就不用收買網紅、雇網軍去搶地盤了。
wearejuststardust wrote:
(恕刪)


網軍、梗圖是用來吸收年輕選票

長輩是靠媒體
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
當然有爭取選民
民進黨爭取選民的方式就是控制媒體
比如這次王定宇事件 4家綠媒完全不報導
Kamiyu ZzZ wrote:
慶記市長 年輕人支持(恕刪)


18年是不是有不少年輕人返鄉投票給韓總?
smallbeetw wrote:
先說結論: 只要對面(恕刪)


如果真覺得沒救、不可逆,有三種選項:退選和解散、加入民進黨、不問世事,可以三選一。

另外,民進黨就是希望民眾不去公投,不一定要順著他的寒顫效應。
目前台灣的基本盤:綠大於藍
藍軍自己要加油阿
差距恐怕繼續擴大
wearejuststardust wrote:
18年是不是有不少年(恕刪)


被你這麼一說....
我不認為年輕人只會被騙一次。好啦好啦其實不是年輕人好騙,是某政黨很會騙。
wearejuststardust wrote:
先說結論: ...(恕刪)

看吧,樓主發一篇文,陳述事實,結果他們還是只會罵年輕人罵中間選民,完全沒招了,去旁邊玩沙吧。
中間選民的定義?
藍綠都討厭還是藍綠都不討厭
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!