一直都在賠錢的台鐵.可以當作拒絕民營化的藉口?

民生必須品我是反對的,因為無法照顧到偏鄉
lordkon wrote:
看新聞一個持續虧損數...(恕刪)
國營 民營 公司化 都好
但是只要是有官股插手或官派酬庸的頭 去帶領 別想好到哪去
陳疴體制 源頭永遠在上頭高層
台灣很多國營都是當初壟斷企業
就算是民營化 又有第2家出現 這也要預防 結果互為營利 有樣學樣 成本無上限 價格還是一直飆漲 卻還是苦在百姓痛在百姓的事
就說 中油 為例
國營 保護市場 仰至不合理漲價 國家控管 卻不擅經營管理 鐵飯碗人事成本臃腫 到處爭好地段 不計成本上揚
因國家買單 造成經年累積虧損沒負擔
民營 競爭市場 行銷廣告 爭好地段 翻新 看似利民 卻只是成本更一直上揚 羊毛出在民身上 搞盈利 獨家 雖油價浮動 買油更是利器 只要國際一上漲 漲比降得快跟多 都不會虧 反正民眾買單 轉成剝削 百姓
台朔 只要跟著中油價格 跟著剝削的還是百姓
現在都只在時間到 平常維護 舊換新設備 成本名目各自設立攤提 賣的油還是一樣的油 怎麼漲 怎降 都不會虧
國際油價漲 都還沒買裝船運回台灣 國內油價就馬上先漲了 錢先賺進來 這會虧才有鬼

台鐵能不一樣? 如果不是國營 光是土地取得就是一大障礙跟成本 只有國營才能一直不計成本開山鋪設鐵軌便利 卻沒好好管理
民營或公司化 只要想盈利 光是開拓路線就會是一大障礙 終歸還是要民眾買單 那就是高額票價 不用懷疑

所以源頭還是在上頭 不管從以前到現在 不管是以民營化 或還是國營 公司化
當初 中油 中鋼 中船 郵局 台糖 台電 自來水 台鐵 華航 公路局 國軍 ..等等 就是陳疴體制 腐朽文化 體制管理 ...等等 這些不改革 就永遠是那樣 因為台灣太小 沒資源 市場小 終歸就是 國內市場小
國營沒錯 卻缺乏管理 都是鐵飯碗 造成不思進取 上行下效 有樣學樣 會好才不正常
到底要民營化或財團化?
要賺錢不簡單
票價先漲一倍
偏遠站撤掉
大量用工讀生

會不會賺大錢?
台鐵還有很多土地勒, 土地賣一賣, 馬上一堆現金進來 可以宣稱轉虧為盈

但是,土地要賣他實際價值的多少%, 跟賣給誰勒? 這個才是重點阿

台鐵最大的問題在退休金

台鐵的退休金是這樣算的
自己算一下就知道了!
哪家公司敢這樣給?

退休金之數額,按退休人員最後在職時之月薪額為一個月退休金應給額
依左列規定核給之:
一 一次退休金,服務一至二十年者,每滿一年給予一個月退休金,二十
一年以上每滿一年加給半個月退休金。
二 月退休金,服務一至二十年者,每滿一年按月給予一個月退休金百分
之二點五,二十一年至三十年,每滿一年加給百分之一點五,三十一
年以上每滿一年加給百分之零點五。
現職人員待遇如有調整,前項月退休金之數額,得按退休人員退休時薪級
比例調整之。
為什麼國營就無法效率高?

想把風帶帶往批鬥公會?
lordkon wrote:
一直都在賠錢的台鐵.可以當作拒絕民營化的藉口?


帶風向之前,你先說說看

為什麼高鐵賠錢,結果要國營化

台鐵賠錢,卻要民營化?


hs5547 wrote:
為什麼國營就無法效率高?

因為現在的當務之急是轉移焦點!

一切都是國營的錯,讓你們去鬥台鐵民營
汐止到板橋用電子票證是30元,
台鐵能不虧損就阿彌陀佛了

什麼XXX化都無所謂,還是這種的票價穩死
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!