嘿喲嘿 wrote:馬英九,自戀、不沾鍋、只能當秘書,不能當老大,難怪黨內弄不過王金平。居然因為一些抗議聲浪就把核四封存。哇靠。如果核四當年直接運轉,現在的蔡英文膽再大也不可能把運轉中的核四停了吧? 在那個時空的社會氛圍,如果是你敢運轉???忘記那個先立法再審查的林九萬了嗎???忘記那群江宜樺到現場都不理會的大腸花了嗎???忘記那個大家的笑柄半分鐘了嗎??
kantinger wrote:第一個停建核電廠的就國民黨蔣經國對嗎? kantinger wrote:蔣經國就不蓋阿 蔣經國停建核四不也是因為這批人在抗議?因為民意反核聲音高漲,導致蔣經國直接在國民黨中常會指示,民眾疑慮未除之前暫緩核四廠興建蔣經國是因為有某些人反對才指示暫緩,不是不蓋。還是說他應該學某人不管民意直接碾壓過去?https://newtalk.tw/news/view/2013-02-22/33861
EricChang wrote:因為民意反核聲音高漲,導致蔣經國直接在國民黨中常會指示,民眾疑慮未除之前暫緩核四廠興建 有想過為什麼之後有蓋中火了,還又蓋核四嗎?就是因為長遠電力規劃台灣並沒有足夠的發電資源以現在地球的科技技術依舊需要核電,這也是為什麼各國還在用核電當然啦也可以不用核電但要嘛就是本身天然資源豐厚實力強大要嘛就是要給它爛,不打算發展了看看為什麼最近會緊急重啟核三 1號機組不要以為民進黨真的反核反核只是一種騙選票的口號而已如果真的反核,過去20年來執政12年多早就很努力地把核一核二核三取代,並且停止運轉而不是爽用20年後,現在還打算緊急啟用核三 1號機組