空行者 wrote:
我本身是個上班族,不...(恕刪)
個人積分:19450分
文章編號:81953945
大隻女 wrote:
我四月底花600塊去(恕刪)
你是不是搞錯啥? 沒有3+11的破口也不會有現在這種情況.
事情的先後順序你能搞清楚一點嗎?
是誰一直打包票疫苗沒問題 AZ只是部分還有大部分都是別的疫苗
包括BNT跟默德納.
就更不用說你打上的這一針本來是要給醫護的.
你看他們現在要照顧感染者 你不幫他們害怕?還是你想嘲笑他們說:哈哈哈 誰叫你們當初不打?
誰知道會搞出3+11的大破口? 誰一直在電視上面跟全國大眾說不嚴重 我們控制得很好!?
是誰? 所以你現在還是那種吵著疫苗的人嘴臉很可笑的想法!?
還是要是真讓我們吵到BNT一千萬劑都進來了換你要無言了 所以你怎樣也不樂見!?
因果關係請搞清楚好嗎? 還是你每天都是你出門去辦事情你很開心? 別忘了你只有注射一劑而已
還是AZ 不是BNT
疫苗不是保你不得病只是保你不會重症死亡
而只有打一劑的效果只有64% 你還是有36%的被爆擊機率
你要不要準備一個10面骰 每天出門前都骰一次?
你還不跟大夥一起吵要疫苗是想要一起陪葬嗎?
你懂你根本就沒有那個餘裕跟閒情逸致冷眼看這些了吧?
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
個人積分:19450分
文章編號:81953999
個人積分:642分
文章編號:81954528
大隻女 wrote:
我四月底花600塊去打還被笑錢太多去幫政府銷庫存.
當初根本就是民代逼政府暫緩進貨,說是都快過期了還要進口是浪費公帑.
現在看到那些人吵說沒疫苗那個嘴臉,真的是
打AZ疫苗的問題不是血栓的風險,而是是否有對抗變種病毒的防護力,不幸的是,AZ對印度變種病毒幾乎沒有防護力,想當然對越南變種病毒應該也是。
施打疫苗的選擇權只有一次,就是選哪一家公司的特定疫苗,選定了就不能更改,疫苗不能混打。
輝瑞的mRNA疫苗對印度變種病毒的防護力只有原來的1/6,但是mRNA疫苗可以快速針對變種病毒做出改進,追加注射疫苗即可產生防護力,而AZ疫苗的第三劑何時能夠上市?在施打AZ疫苗的第三劑和mRNA的第三劑之時間差中,打AZ的人相比打mRNA的人等於沒打疫苗,所以你要祈禱的是台灣不要有印度、越南或更新的變種病毒株流竄。
為提供您更優質的服務,本網站使用cookies。若您繼續瀏覽網頁,即表示您同意我們的cookies政策。 了解隱私權條款



























































































