為何不普發現金?蘇貞昌:有些人並不需要這1萬元

有錢人繳的稅更多卻沒得分,明顯不符合公平正義原則,美國發錢就沒有排富,這就是一個真正公平政府在做的事。
BigMac4Diet
各國的做法其實是一種現金退稅,期目的是刺激消費而非救窮,問題是民進黨這種處理方法,我國繳稅主力的受薪階級卻絕大多數退不了稅。
垃圾民進黨只會在那裏唬爛

沒繳稅的攤販就可以紓困補助

合法繳稅的1人商家都沒有紓困補助到

這就是所謂的公平?

一開始我也覺得每人1萬元不排富有點誇張,國民黨在搞啥?後來想想是可行的!

因為鈔票本來就政府印的!
一次發2300億=政府印鈔票=台幣貶值=台幣變薄,有錢人的N百萬N億元存款實質上會縮水一點點比例。

有錢人1千萬存款戶頭多了1萬元存款,但原本的1千萬存款相對變薄不只1萬元。

沒存款暫時沒工作的人有這1萬元救急,養愈多口的就可領越多。台幣那一點點點貶值對沒存款的人無所謂。

原來是世界各國都這樣印鈔票,怪不得台幣拼命升值到27.x,現在只是輪到台灣該印鈔票。國民黨就不會用簡單例子讓人聽懂。

有錢人若要避險應該會買外幣!可加速台幣貶值。但多印2300億鈔票,鈔票也只會變薄那一點點而已…

基本上每人普發1.5萬元都可以。
arthur1495
美國可以印 但不許別國印 (匯率操作國制裁)
kennychu123
應該要學美國印1200塊美金吧,所以全民普發3萬才對啊,有錢人有的都嘛買外幣避險,又沒差!
當初選蔡英文的人現在應該後悔了
把我繳的稅吐出來就好了
與其讓你亂花,我寧願大家一起花,反正你沒打算存起來。

不能讓我們多買幾杯飲料喝喝嗎?草。

政府亂花只是增加人謀不臧,我們人民亂花起碼能增加經濟活絡。
我砲故我在
普發下去的錢也有促進經濟的效果,
並非不是有些人需不需要的問題,
人民領到紓困金,除了救急救難之外,
其餘不是很缺這筆錢的人自然會拿去增加開銷。
除了促進社會經濟,
隔年度稅金政府也可以回收一些回來。
普發並非一無是處。

且照蘇貞昌的說法,反過來說,
也確實有些需要這筆錢的人領不到囉?
也確實有些不需要這筆錢的人領到了。

目前疫情看來確實有不少民眾,
在解封之前會受到一定程度的損傷,
解封要多久?? 照今天記者會的說法,
每周打100萬人 , 最快也要 4個月!!
也就是這些受害的民眾至少要撐四個月。

10000元? 或是民進黨建議的 15000?
說真的 只是讓人民多撐一陣子而已。
沒有本事撈出所有需要的人,
全民普發是一個最低行政程序方法。
棒流爪貴虧 wrote:
與其讓你亂花,我寧願大家一起花,反正你沒打算存起來。


同意
8400億都要花了,
還差這個嗎?
況且你花得很爽,
我卻覺得很不爽,
一點都不公平
垃圾不分顏色 wrote:
為何不普發現金?

RentHA
有民眾黨這種在野黨,難怪執政黨囂張。台北市長柯文哲=民眾黨黨主席, 台北市政府=民眾黨市黨部
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!