個人積分：11095分
文章編號：83020355
一堆沒有軍武知識的在這無限上綱
結盟太弱了! 乾脆非盎格魯撒克遜國都跟中國統一 天下歸心好了
好好google一下 MDC+柯林斯級 / MDC+SEA 1000
澳洲潛艦需求 本來就是要核動力才辦的到
(到萬里外埋伏對付中俄)
免強用傳統動力搞的問題叢生
只是核動力牴觸了紐澳南太平洋非核區計畫
現在在中國東亞擴張軍力的壓力下也只好放棄非核
啥背棄?
法國是美國盟國裡最容易把軍事技術外賣給中俄的
所以對法國去取得SEA 1000 美國本來就很感冒
並且對戰鬥系統設下層層防備
軍事採購本就是困難重重
芠萊採購納哈達.羅根級巡防艦因故 故意不交艦
希臘採購214攻擊潛艦因2008金融風暴不願交尾款
法國凍結兩艘西北風型的交付給俄羅斯
而法國為了資金 連馬上要在本國服役的FREMM都可以賣給埃及
美啥爹? 你爹才該噴到牆壁別讓你這咖出來現世! MDC+SEA 1000裡有段"美方對澳洲潛艦選擇態度" 你敢看嗎? 這段寫完好幾年了! 沒有軍武知識跟國際關係不可恥! 但別出來秀下線
wow, 好專業喔，但太假了
個人積分：3318分
文章編號：83020538
個人積分：705分
文章編號：83020561
royle67 wrote:
哈哈
一堆沒有軍武知識的在這無限上綱
結盟太弱了! 乾脆非盎格魯撒克遜國都跟中國統一 天下歸心好了
好好google一下 MDC+柯林斯級 / MDC+SEA 1000
澳洲潛艦需求 本來就是要核動力才辦的到
(到萬里外埋伏對付中俄)
免強用傳統動力搞的問題叢生
只是核動力牴觸了紐澳南太平洋非核區計畫
現在在中國東亞擴張軍力的壓力下也只好放棄非核
啥背棄?
法國是美國盟國裡最容易把軍事技術外賣給中俄的
所以對法國去取得SEA 1000 美國本來就很感冒
並且對戰鬥系統設下層層防備
對啦
就您最有軍武知識
別人都不懂啦
軍武背後如果沒有政治做後盾
軍武能單獨存在嗎?
懂一點武器卻對大國間的關係混然無知
那就只是個當採購的料而已
對啦你最懂背後的政治後盾啦! 柯林斯級跟瑞典是啥盾? 屁盾啦!
個人積分：106分
文章編號：83020639
個人積分：2126分
文章編號：83020658
盎格魯撒克遜人對什麼人都看不起
個人積分：705分
文章編號：83020841
個人積分：615分
文章編號：83021876
個人積分：425分
文章編號：83022230
個人積分：425分
文章編號：83035746
個人積分：11095分
文章編號：83036313
神氣保 wrote:
你才有問題吧!你沒證據就抹黑法國是中俄同路人，法國賣給俄羅斯的西北風級不成是因為俄羅斯併吞克里米亞迫於國際壓力才停止出售給俄羅斯但也因此賠錢給俄羅斯，你說的其他的幾個案子跟現在的澳洲潛艦案根本屁關係都談不上，我就問法國做了甚麼事情導致跟澳洲潛艦案破局??沒有!!是澳洲單方面決定放棄於法國的合作，在商言商就要忠實的履行合約這是雙方責任，懂嗎??還有，你少在那邊腦補法國是美國同盟好嗎??美國到處背刺盟友，法國阿爾斯通案，美國監聽梅克爾案，歐洲現在是法德的領頭羊你知道嗎??
你才有屁問題哩
你哪隻眼看到我說法國是中俄同路人
屁 眼嗎?
去把你底下那隻眼撐開看清楚
MDC+SEA 1000
裡面一段 "美方對澳洲潛艦選擇態度" 自己用屁 眼看仔細
MDC+柯林斯級 看了沒
"由於美國向來擔心在輸出關鍵技術的時候，因為系統整合的關係而必須對歐洲等其他國廠商提供一些參數，進而使美國的機敏技術參數外流，經由歐洲廠商而被與美國敵對的勢力取得（如俄羅斯、中國等）；因此，澳洲政府將原本與瑞典合資的ASC完全收歸國有，一個重要原因就是取得美國信任，願意與澳洲分享美國海軍最新、同步的潛艦相關技術，例如與維吉尼亞級同級的戰鬥系統以及同步發展先進魚雷等；而柯林斯級開始整合美製作戰系統之後，就不讓原本供應艦上相關次系統的歐洲廠商再來接觸。例如，為柯林斯級提供的AN/BYG-1潛艦戰鬥系統必須與艦上原有的法國Thales製聲納系統結合，由於美國擔心法國系統可能暗藏玄機獲得美國戰系的內部參數，因而在美製戰系與法製聲納系統之間採取保護措施，確保聲納系統的參數信號只能單方向輸出到美製戰系，而不能從美製戰系回饋信息到法國聲納系統。"
我說 "法國是美國盟國裡最容易把軍事技術外賣給中俄的 "
"法國是中俄同路人"這句話是你自己說的你自己吞
西北風級一開始就許多國家反對
你以為俄羅斯拿到西北風級會對付誰?
不是烏克蘭 波瀾 三小國要對誰
誰跟你說我提的幾個案子跟澳洲潛艦有關
你屁眼夢到的嗎
我提這幾個是指軍事採購別說在一開始
甚至連建造好了都會有一堆問題
簽約後開頭就破局不常見但也不是不會有
你就問啥? 沒有啥? 屁 眼張大點看清楚
MDC+SEA 1000 第3頁一大篇點出了雙方的歧見 問題 延宕 漲價
懂啥啊? 你知道屁各在商言商?
你以為澳洲放棄合約不用受逞罰啊 你以為這之前澳洲都沒花錢啊
算一算快台幣千億打水漂
你才懂嗎?
還有啥 法國不是美國盟友? 你才是腦子需要補勒
" 帕利：我們是你們最好的盟友" 這句話是說的誰?
是法國國防部長今年訪美時說的
背啥刺? 背你的屁刺!
澳洲兩次買潛艦美國都沒去爭取
因為他早就不產傳統潛艦了! 去刺啥刺!
澳洲要買的潛艦只有核動力才能勝任
免強用傳統動力花了幾星期到南海 日本海
值勤不到2星期就要打道回府了
澳洲願意放棄非核區買核潛艦那是澳洲的選擇
就算美國願意賣最先進的維吉尼亞級
南澳廠商有能力建造?
澳洲有足夠人力撐得起1-200人的核潛艦 (之前柯林斯級不到50人就已經喘不過來)?
澳洲養得起更昂貴的核潛艦?
柯林斯級能延壽到核潛艦成軍?
一堆的問題會比取消SEA 1000 更麻煩
澳洲願意浪費掉之前支出的 將要賠款的 浪費時程.....
這是他的選擇
別在哪用啥背棄盟友來鬼扯蛋
