西布克F91 wrote:
指揮中心指揮官陳時中表示，大家雖熱心，但「事實上就是買不到」
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202106030219.aspx
這個該給別樓的台北飽哥看,
還在風言風語呢...
個人積分：318分
文章編號：83152782
個人積分：1101分
文章編號：83152938
個人積分：296分
文章編號：83153164
個人積分：29分
文章編號：83153227
個人積分：1482分
文章編號：83153348
個人積分：176分
文章編號：83154342
個人積分：220分
文章編號：83154479
個人積分：176分
文章編號：83154976
西布克F91 wrote:
南韓已經演給你看了花(恕刪)
258<1500?所以需要反观?台湾买moderna不是和韩国半斤八两?
买疫苗花钱是大爷?你根本没有看pfizer的疫苗供货原则, 穷国家是成本价提供.最早的时候很多国家(当然是不发达国家)还拒绝了pfizer主动提供疫苗. 医药本身就是一个特殊事业, 不可能不盈利,否则难以为继, 给先下单先付钱的供货很正常. 但也不是花钱就一定要给你的,阿根廷就是很好的例子. 参与了三期临床, 可以优先供货的, 也还是7月份才谈拢的. 以色列8月份才第二次大量到货供第三针也是例子. 他们早就买了第三剂的数量, 有些人一开始只能是混打了moderna作为第三针的.
花钱买疫苗是大爷的想法是台湾人自我膨胀不理性的一个典型言论.
個人積分：39分
文章編號：83155085
西布克F91 wrote:
南韓已經演給你看了
花錢的是大爺
買4000萬劑摧來1500萬劑
反觀蔡政府買505萬劑才到貨258萬劑
買的少
到貨的更少
真的有夠可憐
完全彰顯蔡政府的無能突破天際
莫德納與BNT產能規模不同,拿來做比較,有失公允.
至於莫德納單一公司,就可排除其他外在變因,拿來做韓國和台灣到貨狀況比較,當然是OK的.
韓國2020年12月採購4000萬劑莫德納疫苗,至今到貨約1524.8萬劑（總到貨率38.12%）
台灣苦等不到 南韓2日莫德納到貨百萬劑累積逾1500萬劑
南韓政府積極採購疫苗 今到貨130.3萬劑莫德納
台灣今年2月採購505萬劑莫德納疫苗,七月再追加100萬劑,至今到貨約258萬劑（總到貨率42.64%）
莫德納疫苗加購100萬劑 今年第4季供接種
我們比韓國晚買兩個月,到目前為止,總到貨率還高於韓國,我是不知道莫德納月產能多少?但是,至少他們還蠻公平的,不會因為某方採購量大就先給,而且,莫德納似乎對我們還比較好(至2021.10.04止).說不定,韓國親自到廠催貨,就拿我們做比較?
各位若這麼有興趣,指揮中心說我方莫德納最近又會進來一批,總到貨率又會拉開差距,那請替韓國歐爸加油.
若您們執意要以總到貨量做比較,又要說母數不同.那不用比,台灣不是輸不起,是一定輸.
若韓國最終4000萬劑完全到貨,而我們追加的100萬劑還沒下文,我是覺得合情合理,因為我們晚人家八個月採購.
重點是為什麼會比人晚下單那麼久,數量又訂不夠,超前部署就只是喊口號?
個人積分：296分
文章編號：83155179
