某政黨提案刪除我國飛彈預算....,各位看法??

說到底
就是某執政黨吃相實在有夠難看
民脂民膏用分贓的
不知道樓主怎麼看??
sbx700a wrote:
前幾天某政黨在立法院(恕刪)


所以原因是什麼 不貼出來是要怎麼討論
sbx700a wrote:
前幾天某政黨在立法院(恕刪)

應該是砍凱子預算或保護費預算吧!
大聲挑釁人家,被惹火後又找大哥哥保護或跟大哥哥買武器,不是惹事生非的耍流氓行徑是什麼。
wzn
不這樣怎麼合理化"花錢" ...,有名目花.就有機會撈..... [偷笑]
塔綠班又來秀下限認知作戰了
該花的錢要花,但不該花的錢本來就不該花,錢本來就要花在刀口上
塔綠班政黨一直買美國前幾代的武器有用?
買了一堆根本沒屁用只能陸戰的武器有用?
就像要抒困振興等發現金最好,什麼券什麼券的根本不用印,這就叫錢花在刀口上
但塔綠班政黨花了幾十億在行政成本及宣傳上,這叫該花的錢嗎?
現在只要不如塔綠班的意就是賣台是吧?

skywalker7263 wrote:
沈世偉表示,特別預算案所有招標都會公開作,產條第五條是「得採限制性招標」,其實是一個「例外」狀況,給中科院的案子或工程,若牽涉機敏、迅速性時,才會採用限制性招標。國防部長邱國正表示,限制性招標對象,一定是中科院能掌握技術者。

民進黨籍外交及國防委員會召委趙天麟日前已表示,此案有共識就有共識,沒有共識者就交付表決,不會浪費時間。


戰鬥藍去哪了

只會擋光頭上台備詢而已?

把這預算擋下來買核子潛艇才對

badherod
大光頭是獨愛掃把!!不只這樣塔綠班也腦殘的跟風...哈...
鐵牛CEO
這預算 光頭肯定沒問題 要去登記一支嗎?家裡也可以用[拇指向上]
傷心第四台
民進黨也是選擇性的多數,像修憲改國號民進黨就忘記自己是多數了,提都不敢提
以前政府招標,至少還要3家出價,標案才能進行.

現在更省了,來個限制性招標,連3家演戲都不演了,自己人吃好吃滿.

今後台灣會出現一堆百萬以下資本額的1人公司,承包國軍大大小小的武器.

反正限制性招標嘛!外面人也看不到
sbx700a wrote:
前幾天某政黨在立法院(恕刪)

很認真幫樓主google新聞,找不到刪除國防預算新聞,請問出處?

如果要說看法,那要看提案內容,如果是編列浮濫、錢沒有花在刀口上,你覺得該不該刪?

即使提案過了送表決,那一黨的立法委員過半數

如果是買核彈或核彈技術,像北韓一樣飛彈多到可以達到威嚇效果,連美國都拿他沒辦法,我贊成。
疫情快過了

是不是要開始追一下疫苗黑箱???

武器反正每年都會上缴給美國 沒過的話 還是會有特別預算支付

但是疫苗是錢花了 交貨時間跟合約很有問題 造成800多位同胞往生 是不是該查一下
嗯,這真是有趣的提案~
stevenieong
上面很多人問你問題,又看不見? 告人進度怎樣了? 網友約見見了沒?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!