(城中城)鄉愿的人民! 永遠改不了的民族性

cross R wrote:
悲哀
真的悲哀
而且連一般民眾也被政客教育成只會責怪卻不檢討自己和社會結構
呵呵~就是不檢討政客???
例如曾要求胡志強下台的陳其邁???
chiashin wrote:
呵呵~就是不檢討政客...(恕刪)


誰說不檢討政客?
就說是視而不見、反覆發生啊
政客們有責,老百姓也有吧
台灣人就是自私
RR5 wrote:
城中城大火鄉愿的人民(恕刪)

說的不錯!

按個讚!

最近幾週,開始一直在追個人最近才發現的經典美國警察劇,叫作警察世家,BLUE BLOODS,竟然演了十年以上了,現在正播放到第十二季了!

重點要說的是,美國那麼大,那麼多元,文化,民主的國家,因為人性本惡?每天都還是會發生各種正,反兩方面,更多元,更複雜的各種事件了!

更不用說,他們還有恐怖主義分子方面問題要處理!

我們國家的各種正,反兩方面的問題,相較於民主大國來說,恕我粗淺的認為?

我們的一些問題,相對他們來說,已經算單純非常多了!(當然,藍色不服輸的惡鬥,和對岸萬惡共產黨的各種侵擾我們,那又是另一個更深沉的世界大事!)

例如單純黑白道互相之間的問題?宮廟文化問題?遊民問題?

總而言之一句話,有一些問題,還真的不可能百分之一百?難免都有灰色模糊地帶?

小小的看法。

非常抱歉!
這種“城中城”的問題,其實真的很難(不是不行)處理。

因爲如果要開始都更,增加路寬以利緊急救援車輛能進出,甚至只是加蓋電梯或是火災警報器,都會造成社會問題,因爲民衆是貪婪的,他們需要這些變更的同時還要更多的補償。

除非公權力真能夠得以伸張,該拆就給予適當的補償,超過60%住戶同意即可强拆,否則這就是個死結。

但是,歷届的高雄市長有沒有做過嘗試呢?這裏説的不分藍綠。
人間道
不會處理 就別出來選市長 啊~~不會處理 就別教人家 下台負責啦
sicomtw
做錯事就要扯別人,拖人下水,好像都是民進黨吔?小學的書本都是這樣教的哦?難怪高雄綠議員都樣小學生一樣!!
倒楣的順序往往是從最低階往上輪.

怨誰呢?
誰又能怨誰呢?
自己選擇的政客,自己承擔阿!
firedragon
有些事的確要自己承擔,包括可以免費申請的住警器、接受消防隊公安消安檢查、暢通逃生動線,這些成本都很低,不要說什麼經濟弱勢做不到
這件事陳其邁要負責。但他也負不了責。

針對這種弱勢族群居住的舊大樓,就算中央修法也無能為力。

固中原因前面有人說了就不說了。

你就看其它縣市首長有人敢針對高雄城中城大火這件事發表聲明譴責的嗎?

尤其是那個最愛批綠營的柯文哲。
尼魯尼魯 wrote:
尤其是那個最愛批綠營的柯文哲。(恕刪)


說反了吧 綠營最愛批評的柯文哲

敢公開批評 綠營的 都不會有好下場吧
法務部「公共危險罪」「過失致死罪」加重刑責。
內政部「大樓管理委員會」不限年份強制設立。

城中城事件,住戶、社區、地方、中央都有責任。
針對問題去解決,才能防止悲劇重演。
跟公權力跟法律那有關?
那些人要住那?
人權在那邊?
RR5 wrote:
城中城大火鄉愿的人民...(恕刪)
粉飾太平
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!