stonepaul wrote:
高雄市自從 城中城失(恕刪)
個人積分：3561分
文章編號：83340489
個人積分：938分
文章編號：83340728
個人積分：8827分
文章編號：83341314
stonepaul wrote:
高雄市自從 城中城失火後
火災成了關注的焦點,感覺火災多,是不是因為新聞報導比較集中的關係? 還是真的多?(恕刪)
因為綠色執政的NCC讓綠媒佔了九成，塔綠班「蓋牌」組織對高雄火災的新聞都「蓋牌」不報或低調處理，而民宅或非商業建築並不需定期安檢，只能靠住戶，就失去了警覺。
高雄2020年就透天厝就燒死人了…
高雄透天厝火警 三代同堂1死1傷1命危
王柔婷 孟昭權 / 高雄報導
發佈時間：2021-09-19 12:31 最後更新：2021-09-19 13:24
城中城死更多人後才會稍微注意點，
主要原因是一樓有50幾台機車全都燒光，且防火門都沒了，煙才往上竄到6樓以上死那麼多人。
但一堆消防規範和建築設計就是要預防這種「不小心點火」的意外。
刻意縱火死這麼多人也就認了，但連「不小心點火」都死這麼多人就代表有問題！
因為發生在高雄市，反正佔9成的綠媒照樣只推給點火的人，不影響陳其邁的名聲盡量低調處理+歌功頌德，照樣大家都沒責任，就再繼續等死著更多人吧！
若去年高雄火災後，媒體三不五時報一報，不需消防安檢的民宅住戶發現問題，會吵來吵去甚至告來告去，至少不會死人。
也真的怪不了誰，就只能怪不公不義的NCC讓綠媒佔了九成了！
個人積分：8238分
文章編號：83341590
個人積分：8827分
文章編號：83341630
tdbigman wrote:
從"次數"來看，是6...
所以綜合來看，新北市的火災災害防治是比較差的，一年死亡約 80人，
遠高於高雄的37人，如果今年的特例加上46，有機會"贏過＂新北市。
但如果不看今年的特例，從災害統計的觀點來說，
高雄的火災發生狀況，在六都裡面，算是較良好的狀況。(恕刪)
----
縣市別：火災死傷率以花蓮縣3.35人最多，雲林縣3.34人次之，屏東縣2.78人居第3；
另金門縣及連江縣皆無人傷亡
起火處所：以路邊1萬2,111次最高，廚房3,700次居次，墓地1,940次居第3，另臥房、
倉庫、陽台及客廳分別801次、550次、505次及498次。
(四) 縣市別：火災發生率（每萬人口火災發生次數）以雲林縣37.93次最高，嘉義縣30.80次居次，主要係因遺留火種（如蚊香或其他微小火源）較多所致；另嘉義市4.83次、
新竹縣4.90次及基隆市4.96次較低。
----
火災主要並不是發生在住宅，而是路邊、田野、工廠，連汽車事故火燒車…都算火災。
