核電是綠色能源嗎?(2022/7/7更新 天然氣與核能歸為綠色永續的過渡能源)

美國漢福德區多年前就想說未來科技進步就不是問題
看看搞成怎樣?
IJK MAN wrote:
在台灣被歸類為紅色能...(恕刪)

車輪黨能源
韓粉能源
chiashin
可是多數年輕人支持核電!
政府說核能是潔净能源,然後要大力發展不潔净的天然氣來取代

綠共的目標是配合紅共讓台灣陸沉
不然全世界有哪一國的能源政策還在燒好燒滿的??
高雄阿飛
綠共紅共一家親
2bod wrote:
歐盟的難題:核電是綠(恕刪)
這個問題,核四公投的黃土條有寫信去問過歐盟了
我從FB中截圖供你參考

直接說結論

核電是綠能





sonadora
這不是黃士修寫信去問的,是粉專說說能源的小編寫的信,不是黃士修
孤鴻海上來
那張圖是搞錯。【歐盟當時還沒定案,這幾天才表決的】。
政綱就能源轉型能用的
如果那能算天然氣要不要也算綠能?
路人甲初號機
[修蛋幾勒]
kantinger wrote:
天然氣要不要也算綠能?


請參考紅色字

法國、波蘭、捷克、匈牙利等8個國家呼籲歐盟委員會,「綠色」產業不僅應包括核電站及核廢料存儲設施,還應包括天然氣發電廠。不過法國環境部強調,後者只應限制在2030年前的「過渡階段」,並且只有「最高效」的燃氣發電廠才能享有這一待遇。
2bod wrote:
請參考紅色字法國、波(恕刪)


那你有看出green deal跟green energy的不同嗎?
天然氣就歐盟green deal 的一部分對嗎?
kantinger wrote:
那你有看出green deal跟green energy的不同嗎?
天然氣就歐盟green deal 的一部分對嗎?


氣候峰會今日結束,看看歐盟會不會有最新的新聞稿出來
不管如何 天然氣 != 綠電 已經成為事實
2bod wrote:
歐盟的難題:核電是綠(恕刪)

依照歐盟跟美國的標準,核能是綠電。
但是,核能在台灣不算綠電
民進黨的標準領先全球
世界怎麼跟得上台灣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!