hunginn wrote:
簡單比喻我們寧可要選核能不要火力發電
個人積分：18020分
文章編號：83524487
個人積分：6091分
文章編號：83524499
個人積分：476分
文章編號：83524528
個人積分：1075分
文章編號：83524547
個人積分：18020分
文章編號：83524709
個人積分：8837分
文章編號：83524990
hunginn wrote:
完全贊同你的說法 基
北極融冰 也不會超過50年 你能想像當 2050年平均氣溫 40-50度的地表
累積下來 就是溫室效應 氣溫一年比一年高 你已為地球溫度上升1.5度 只要50年嗎?(恕刪)
以為靠人類這麼一點點活動，就能改變整個地球溫度喔？
氣溫一年比一年高，是因溫度計放在人口密集處。溫度計放愈多，平均溫度當然就越高…
日月為天！只要3天整個地球都沒有照射到太陽，整顆地球的地表就結冰了！ 超過1年沒太陽，地表可能就絕對零度−273.15℃。
溫度升高，北極的冰融掉，地球水蒸氣比例會增加，雲雨較多就會減少日照，地球又會變冷讓北極的冰結成塊。
所以，北極的冰不會全融光，就算全融光了海平面也不會升高。
水有三態，固體液體氣體，國小就有教吧？砸那麼多錢到各地開會的鬼扯蛋環保組織，氣態的水就不用考慮了？
若運氣好，南極/北極變比較熱，就有更多較好的農牧地可用，二氧化碳多(碳肥)，植物收成就可較多，可餵養更多動物。但這可能性不高…
-----
杞國有人憂天地崩墜，身亡所寄，廢寢食者；又有憂彼之所憂者，因往曉之，曰：「天，積氣耳，亡處亡氣。若屈伸呼吸，終日在天中行止，奈何憂崩墜乎？」其人曰：「天果積氣，日月星宿，不當墜耶？」曉之者曰：「日月星宿，亦積氣中之有光耀者；只使墜，亦不能有所中傷。」其人曰：「奈地壞何？」曉者曰：「地積塊耳，充塞四虛，亡處亡塊。若躇步跐蹈，終日在地上行止，奈何憂其壞？」其人舍然大喜，曉之者亦舍然大喜。
落落長寫一堆，就這四個字：杞人憂天
至於讓核四商轉，就只是不想又被分區停電、電費上漲而已。
就衝著最後一句提問：誰想被分區停電？誰想電費上漲？~[拇指向下][0分][幫不了你]
個人積分：1908分
文章編號：83525165
個人積分：8837分
文章編號：83525183
個人積分：6091分
文章編號：83529139
