buzzbee wrote:
看来，在英国的恶势力...(恕刪)
她十一月底離職，新任資訊官明年一月初才到。 怪怪的…怪怪的。
個人積分：79分
文章編號：83639331
因為老外馬上就要過聖誕節+新年假期了
個人積分：131分
文章編號：83639373
個人積分：914分
文章編號：83639473
個人積分：1908分
文章編號：83639489
這是則假新聞，
英國沒有這個機構。
.org.uk
是英國的民間協會。
ICO的網址是ico.org.uk，是民間協會沒錯。
－－－
民間協會會不會有＂皇家＂的？
當然有，
比方RHS
royal horticultural society
皇家園藝學會，或者
RSPCA
Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals
皇家防止虐待動物協會
看出差別了嗎？
有皇家，前面有royal...
在英國，這類協會很明確，
屬於皇家支持，不見得錢是政府給的，大部分來自於自籌，
但，實務上，確實有相當大的半官方主導性。
比方英國各地的著名植物園，幾乎都是RHS在管理、
而RSPCA則是英國最著名的動物保護團體，每個城鎮幾乎都找得到RSPCA的慈善店，
賣二手用品，收入來資助動物保護、流浪動物等。
但ICO不是，你找不到Royal的 關聯，
這是一個純粹的民間團體。不具有官方身分。
不應該稱乎為皇家機構。
一般人可能覺得沒甚麼，但英國是君主立憲制的國家，
該屬於royal的機構，跟非屬於royal的機構，不能混用。
比方法院，叫做royal court of Justice，也是皇家機構，
他們才有"判決＂的權力。
至於一般的民事調解組織，雖然也是官方的單位，但多只在於處理行政業務，
不涉及到裁判的腳色。
因此，ICO裡面的某個人，也就是個經理、或者理事，不會有"官＂這個職稱。
就像消基會裡面的調解人員，不會是官、只有政府裡面的人，才能稱為消保官。
===
我無意幫蔡英文證明他的學位，
但看到一堆論述，都是不斷的用錯誤方式，去證明蔡英文的學位有問題，
這種毒樹毒果邏輯，真的令人無法接受。
你無法證明！😋😋的確認人無法接受，封存30年！
你只是說對一半 ，ICO是英國政府成立的具有官方性質的組織，介於官方與民間之間的性質 ，這獨立機構是為了維護公共利益的信息權，促進公共機構的開放和個人的數據隱私 ，民間機構不可能管理個人隱私權。
個人積分：131分
文章編號：83639529
個人積分：79分
文章編號：83642773
tdbigman wrote:
但ICO不是，你找不到Royal的 關聯，
這是一個純粹的民間團體。不具有官方身分。
不應該稱乎為皇家機構。
Government announces preferred candidate for Information Commissioner
Under the Data Protection Act, the Information Commissioner is appointed by Her Majesty by Letters Patent on the basis of fair and open competition and on the recommendation from ministers (the Secretary of State for Digital Culture, Media and Sport, through the Prime Minister).
個人積分：763分
文章編號：83642806
更新了網址。
個人積分：79分
文章編號：83657975
dueffnfv wrote:
看來又有很多的故事可以看了...
上網公告了
Decision notice IC-76146-S1R9
