VincentLu1021 wrote:
樓主搞錯了哦, 大家不會關心的原因, 是 LSE 沒有撤銷 蔡英文的博士學位,
反蔡的人在找30年前論文或行政瑕疵, 30年前沒有現在這麼方便好嗎?
就算找不到論文, 口試委員, 只要 LSE 認為博士有效就是有效,
真正一刀斃命的是, 告 LSE 在賣學歷, 讓 LSE 撤銷蔡的博士學位,
但笑彭P和其他人沒這個勇氣, 只會挑錯字.
你在說啥，我根本看不懂，LSE? 口試委員? 彭P?
引起話題就是這麼一回事，如果我熟悉論文流程當然會看得懂，自然會去和你爭論，熱度也會起來，會有更多人參與討論，但是你講的這些我就不懂，是要如何延續話題維持熱度?
