個人積分：7538分
文章編號：83785011
個人積分：3061分
文章編號：83785195
然後一缺水怎辦? 腦袋要用一下啊
個人積分：13873分
文章編號：83785281
hc59859 wrote:
河水也可以喔!
車諾比核電廠就在河邊
所以既然北部.南部都有核電廠
若要蓋那就蓋在中部日月潭
這樣公不公平啊?
金害
又是一個 不好好讀點書的代表
台灣日月潭 它是潭 不是河(核汙染略過不記)的話
怎麼會拿國外的地理 與 台灣相比較
再說了 國中程度有唸過地理也知道
台灣的河川 短 急 不適合行船&運輸
更有乾估期問題
山上下大雨 一下子就流至 台灣海峽 or 太平洋
台灣河川 拿來水力(落差)發電
就只能產生 一點點的電力(鳥樣子)
經濟效益不大
怎麼都不好好 念一點點的書
基本常識 不如國中生
拿台灣的河流 與 國外相提並論
簡單說 大陸的長江 可以行舟走船
怎麼 不多蓋 幾座核電廠
因為大陸人是笨蛋 欠缺您來指導 是嗎?
台灣四面環海 卻要蓋在 日月潭
呵呵呵
開甚麼國際玩笑
金害
說你有大學畢業
我更是 不信
基本常識 不如國中生
說日月潭是取台灣中心最公平...大家都懂.就你認真反駁.真好笑..
樓上的別亂扯好嗎 日月潭蓋核電廠本來就很腦包 每年都在缺水你去蓋在那邊是有事嗎?
個人積分：552分
文章編號：83785398
個人積分：2332分
文章編號：83785533
個人積分：571分
文章編號：83785586
個人積分：9422分
文章編號：83785676
個人積分：11299分
文章編號：83785943
個人積分：5166分
文章編號：83785949
我住南部 有人說南部窮笨 還真的沒辦法反駁
個人積分：522分
文章編號：83785956
