硫化重金屬很容易阻塞地熱發電的管路
硫酸鹽的腐蝕性太強，就連海水都有大量腐蝕性的硫酸鹽
個人積分：278分
文章編號：83967316
個人積分：712分
文章編號：83967420
個人積分：1628分
文章編號：83967433
ephone1050 wrote:哇塞！我的天老爺啊，真是太神奇了。
台灣首座最環保最穩定的地熱發電廠即將於今年2022年開始營運
蓋完這座電廠，剛好夠萬榮鄉使用。
旁邊的瑞穗鄉有4800多戶，要不要再挖幾個地熱井來用啊~~~
這樣花東地區未來就有滿山遍野的發電廠~~~
棒棒得兒！
萬榮鄉
以進化史來看，膝蓋是不著地的，可為何1450總是跪著說話？
個人積分：2963分
文章編號：83967558
ephone1050 wrote:
台灣地熱資源完全開發不亞於11座核四電廠 !
地球上任何一的地方垂直往下挖，只要夠深都能挖到地心熔岩，熱能取之不盡用之不竭，豈止11座核四，11萬座都抵得過。
台電從1966年就探勘過全島地熱開發區，評估發電潛值約500MW而已(核四機組2900MW)，其後70年代又做過調查，增加有限大概也才800MW左右。
清水地熱，在70年代就開始建廠，試驗性開發地熱發電，最大機組3MW，運作時間10年出頭就因管線阻塞廢廠了，總結其發電與維護成本效益相比是入不敷出，不能算是成功經驗。廢廠多年後電廠設備及土地無償移交給宜蘭政府，改為觀光用途。宜蘭政府又BOT包給民間電廠開發4MW機組，據稱有技術防止管線結垢阻塞，目前的進度實際上是落後的。
至於其他的小型地熱電廠，還是等到營運上軌道再大內宣吧。
個人積分：8167分
文章編號：83968003
個人積分：19450分
文章編號：83968533
個人積分：1253分
文章編號：83968745
而比較可能高潛力地熱地區的發電規模是730MW
另外地熱的費用也是蠻高的, 前十年每度達6.1710 元
======================================================
https://pcm2010.ltc.tw/pcm2010/PCM/resources/patentreport/green_energy.pdf
page 224
我國地處太平洋火山帶，地熱能蘊藏豐富。 根據勘探和普查數據，有 27 個潛在的地熱區域。 其中大屯、清水、土場、廬山、知本、金崙和瑞穗等七個地區被稱為高潛力地熱地區。 這七個地區估計的總發電潛力為 730MW。
我國政府將再生能源裝置的躉購費率削減幅度低於最初計劃，以加快我國的“綠色”能源目標。 為了加速地熱的發展，經濟部已將安裝補貼期的前 10 年的躉購費率從擬議的新台幣 5.6447 元（$0.188/kWh）提高到新台幣6.1710 元（$0.206/kWh），旨在幫助營運商降低其早期風險。
個人積分：8167分
文章編號：83968895
個人積分：259分
文章編號：83968911
個人積分：5483分
文章編號：83968985
不過，塔綠班最喜歡的就是這種錢坑，畢竟花的是人民的納稅錢，還可以賺佣金跟加倍抬高的價差(自行參考離岸風電操作、高端疫苗採購流程及價金)進自己口袋，何樂不為？
