了解劉仲敬這人的底細(沙丁魚臉書小倩大推此人)~~不要相信沙丁魚臉書小倩此人

劉仲敬維基


劉仲敬
性別 男
出生 1974年12月10日(47歲)[1]
中華人民共和國四川省資中縣[1]
居住地 美國
國籍 2016年出走美國,國籍不明
教育程度 華西醫科大學醫學學士
四川大學世界史碩士
武漢大學歷史學博士研究生(退學)[2]
知名於 預言「大洪水」後漢族地域分裂為「諸夏」[3][4]
知名作品 《英國史》(中譯本)
《民國紀事本末》
《從華夏到中國》[5]
獎項 2015華文好書·評委會特別獎[6]



Annerose
2021年7月1日 ·
刘仲敬你说你在武汉大学读博的时候是自己辍学,但是实际情况却是你因为无心学习,并不去参加开题答辩被退学。你的谎话说了这么多年,骗了一众信徒支持你,难道你就不怕被揭露出的时候丧失在信徒中的威信?



樓主註:劉仲敬是外文考不過,讀不下去才故意曠課,還是自己不想讀不去上課,當中的差別很大。一個翻譯如此不可信,求學這條路知道走不下去,就逃到美國靠人吹捧維生的人,他的理論可信嗎?為何台灣媒體只有一面倒的吹捧,完全無人檢視利仲敬的背景,我自己也是人云亦云懶得思考的人,因為在台灣被白色迫害,才知道台灣泛紅勢力也和劉有所牽連後,才起身揭發!這件事與所有台灣人息息相關!台灣頂端的政治人物如果有異常肥大的鼻頭,很可能與紅色有關。

我所以會知道劉,與沙丁魚小倩有關,所以會知道沙丁魚小倩,是因為聽中廣廣播節目,源頭一推還是跟國民黨有關。我原本是中廣多年的聽眾,因為被白色迫害才知道,基本上中廣工作人員應該都知道有集體跟蹤迫害一事,甚至很可能也參與其中!









(2022.2.20 新聞截圖 )

除了異常肥大的鼻頭外,還有一點是養貓,似乎鼻頭與貓是跟蹤集體辨認自己人的暗號,這是我遇害至今親身獲得的線索。因為跟蹤集體在做迫害人權的事,我要把一路來察覺的線索一一公開,在台灣被滲透的不只是國民黨,應該說水池很深,很多人被滲透,台灣人被媒體操弄在手裡,再這樣下去,不出四年,在中共使用群眾力量下,台灣真的會被中共融合的 (他們拉低投票年齡是因為為數不少的大學生被滲透),這不是我所樂見的事,每個人只要不犯法,就有權在這個世界自在生活的權利,而不是像我這樣全天 24 小時被監控騷擾!神啊!我已盡到我應有的努力,天助自助,其他的只有看天了!我是這幾天才發覺黃捷的事,用我個人的線索來應證,她都符合。然後再從劉的造神與黃捷的新聞曝光率,總覺得有異曲同工之妙,罷捷大概也是反向操作,以壯大她的聲勢,可以說很成功,不過這是我個人推測,沒有十足的把握。2022.2.20

力量握在每個人的手裡,不是在總統、立委、議員等政治人物或名人的手裡,每一個人都要站出來,每個人都要靠自己的力量推動世界的改變。



#中廣 #國民黨 #里長房東鄰里集體迫害 #台灣泛紅勢力 #長期違法迫害 #社會控制網 #劉仲敬到底背後勢力是誰?元大金富邦金日盛金是跟蹤集團
https://pincong.rocks/question/7311

你是如何逐渐从姨粉转为路人的?
绝对不是黑,仅仅探讨心路历程,如果提问有误导,题主一定及时修改。
题主曾经疯狂地研究姨学以及姨学涉及的著作,并且奉为真理,不过研究了一年左右之后,基本心态平和了,目前是路人心态。

想听听各位前姨粉分享一下粉转路的心路历程。

2020-04-03 3 0
分享
Emiliatan 观察
刘仲敬与其说是搞历史的,不如说是搞历史哲学的,也就是神棍预言家。读了一些历史哲学之后就知道,刘仲敬搞的这套不过是19世纪马克思那个年代,历史哲学家普遍的胡思乱想,到20世纪早该大脑升级了。

*******************

freeman1800 (:2)
最早的时候,大约十几年前吧,刘挂着历史学博士生的名头,说话还有些理性,甚至有人怀疑他是奉旨造反。
那时,记得他和秦晖有一次面对面的对话,看起来还像个正常人。秦跟他说不能把历史演进绝对化,要考虑概率、不确定性、人的能动性,刘还能点头虚心接受。
这几年,不知道是受了刺激还是本性如此,刘已经完全沦落到像洪秀全、杨秀清那样装神弄鬼的地步了。

*******************

#中廣 #國民黨 #里長房東鄰里集體迫害 #台灣泛紅勢力 #長期違法迫害 #社會控制網 #劉仲敬到底背後勢力是誰?元大金富邦金日盛金是跟蹤集團
上過中廣媒事來哈拉的 沙丁魚小倩 臉書 為何在臉書裡一再吹捧 劉仲敬。 中廣-沙丁魚小倩-劉仲敬 這條線一;民進黨-三台新聞-沙丁魚小倩-劉仲敬 這條線二;共產黨-李-八旗文化出版社-劉仲敬 這條線三;民進黨-八旗文化出版社-李-劉仲敬 這條線四。可見中共在台灣的滲透錯綜複雜,台灣被滲透的程度超乎台灣人的想像,台灣各電視台被滲透的情形可以比台灣人想像的嚴重。



#中廣 #國民黨 #里長房東鄰里集體迫害 #台灣泛紅勢力 #長期違法迫害 #社會控制網 #劉仲敬到底背後勢力是誰?元大金富邦金日盛金是跟蹤集團
https://matters.news/@suibianqigeming/%E4%B8%BA%E4%BB%80%E4%B9%88%E7%B2%97%E5%88%B6%E6%BB%A5%E9%80%A0%E7%9A%84%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A7%A3%E4%BD%93%E8%AE%BA%E4%BC%9A%E6%9C%89%E5%B8%82%E5%9C%BA-bafyreidy7iqfuqfh3olwy6ui3wt2hj3jmv7itph23i2ezqihg4nocblcum

为什么粗制滥造的中国解体论会有市场?
發布於2020 年 7 月 13 日
先来说说墙外市面上比较流行的中国解体论:以斯宾格勒与拉铁摩尔为内核的姨学(刘仲敬),将中国文明代入一个文明周期的公式,试图证明华夏文明一直处在被内亚文明所压制的状态,把德行投射到武力层面,解读成自保的能力,从而证明华夏文明一直处在费拉状态。从中国历史里刻意挑拣出分裂的历史,来论证处在文明末期的费拉社会,必然被更强大的文明瓜分,容易被征服,或者因为费拉社会产生了不了秩序,而出现混乱无序的张献忠一样的屠杀事件,就是所谓的大洪水。刘仲敬把自己解读成一个观察者,他认为大洪水一定会出现,所以就应该趋利避害,在大洪水冲击过的废墟之上,发明民族,然后希望洪水过后的割据军阀们能够采纳。但是令人觉得荒唐的是,他自己都承认他的诸夏论实际是个小概率事件。但是墙外网络上追捧姨学的姨粉,多半不是因为刘仲敬对于华夏文明的描述,而只是停留在一种向墙内的粉红、五毛、自干五费拉嘲讽的情绪宣泄上。那些姨粉多半也不会在乎姨学里诸夏民族的界限是否分明,华夏属于费拉文明的论据是否站得住脚,只是把姨学当成了一个可以用来嘲讽墙内无德、无脑、无畏、无知的爱国(党)主义信奉者的一个情绪宣泄的渠道罢了。所以姨粉无论怎么嘲讽蛆块链们,依然是处在另外一种费拉的状态,掉入了刘仲敬给他们挖的陷阱中,自己沦为中共奴隶制的外围奴隶,也是存在在中共国奴隶系统中的一环。

外网除了姨学以外,我还遇到过利用“血统不纯”来解体汉民族的,利用不存在社会契约的授权,来论证中国古代不存在民族,只存在统治者的奴隶。利用黄帝属于“阿尔泰系游牧民的身份”来从根源上否认”炎黄子孙“概念的。还有的人质疑,梁启超”中华民族“是政治上发明的民族,来否认近代以来中国的国族概念。用证明古代历代汉人帝王的血统部分来自胡人,来解构汉族历代朝代,从而解构汉民族的,如李世民带有胡人血统等,来把唐朝归类为阿尔泰系游牧文明的。还有拿拉铁摩尔的内亚中心论,把中原王朝解读成游牧文明铁蹄下的被征服者,来解读出汉人的民族符号只是游牧民族的奴隶民的概念。 当然这些姨学以外,汉族(华夏)政权解体论,都没有姨学成体系,也更好驳斥,甚至把一些词汇的定义弄清楚,这些看似有道理的解体论就不攻自破了。

首先,我认为姨学对于华夏文明属于费拉文明的描述,符合斯宾格勒的文明周期公式,特别是以大洪水以及分裂来作为文明周期的终点,并不认同。虽然我也认可,中共国人的社会在社会主义改造下被高度费拉化,但是把时间线延长,华夏本土文明与内亚游牧文明的每一次交锋,甚至是两个文明间的政权更迭期间所发生的历史事件,都能证明华夏本土文明并非费拉。几次大洪水的推动因,也并不是华夏文明的费拉所致,而是内亚游牧民族的血洗文化在被征服者上作用的结果。

我来把每一次中国历史上胡汉文明之间的政权交替,都拿来研究。五胡乱华、蒙古灭宋、明朝建立、满清入关、民国建立,举出反例来证明,华夏文明属于费拉文明的论点并不成立。


王可伟油画作品《国殇》
首先来看五胡乱华,是西晋在八王之乱的乱局之下,丧失了中国北方领土的控制权,匈奴、鲜卑、羯、氐、羌等周边的少数民族南下在中国的北方所建立了十六国,在这期间胡人对汉人的屠杀,并没有像阿姨所描述的那样,汉人社会成了费拉的状态,变成任人宰割的羔羊,而是产生了冉闵的军队,并且颁布了《杀胡令》,直接导致了,羯氐羌被大量的屠杀,乃至灭族,匈奴也销声匿迹,只有鲜卑选择全盘汉化,最终建立了北魏,成功的统一了北方。所以当时北方汉人在失掉政权后,仍然有能力组织去进攻,并非刘仲敬所描述的汉人社会是费拉状态。而且鲜卑人用主动汉化的方式,也能看出汉人实际并不是费拉的状态。如果汉人只是费拉的奴隶民,鲜卑人又何必用奴隶民的文化,来自行文化变革呢?

蒙古灭宋,宋朝的抵抗是在蒙古在世界扩张中,被征服的国家中,抵抗最猛烈的也是耗时最长的,从中亚的花剌子模、再到西亚的格鲁吉亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、以及高加索地区的钦察各部等等用了仅仅4年,再到东欧平原的基辅公国、波兰王国与神圣罗马帝国、保加利亚第二帝国、匈牙利王国等中欧及东欧各国,用了6年时间。第三次西征,征服了两河流域的阿拔斯王朝、叙利亚的阿尤布王朝,用了4年时间。蒙古三次西征征服的亚欧大陆上的各个国家,多达40多个,总的战争用时加起来也不过10年。

然而在征讨南宋的时候的战争时间用了22年,这是所有蒙古西征时征服的国家时间数相加之和还要多。而且蒙哥,这个蒙古帝国的大汗最有望的继承者,也是在征宋时的钓鱼城战役中,被宋军的箭楼给射死的。这也是蒙古帝国扩张以来,在战场上被杀死的最高的指挥官。由此也能看出当时宋朝军民抗战的英勇,也出来了类似陆秀夫、张世杰、文天祥等极高气节的汉儒士绅,自发的抵抗蒙古入侵,包括最后的崖山海战,也是可以看出南宋从上至下的气节与不屈。这和费拉都是极大的不相符的。

明朝的建立之初,在1351年的时候韩山童、刘福通就开始起兵反元,在同年刘福通的成功了占领了豫南地区,随之点燃了汉人农民起义的烽火,如徐寿辉在溪水所建立的天完政权,芝麻李在徐州起义建立割据势力,郭子兴起义军攻占了凤阳等等,当时汉人反元的情绪高涨,武装势力也与雨后春笋般在各地开花,直至1368年朱元璋建立明朝,之间经历了农名起义势力间的吞并,统一了南方,以及朱元璋北伐元朝的战争。然而到了1378年,俄罗斯人德米特里才第一次开始反抗蒙古人,这已经距离明朝建立10年后的事了,到1480年俄罗斯人才彻底击败蒙古人,获得了独立。这已经是明朝汉人复国一个世纪之后的事了。元末各地的汉人自发的武装起义,也是彰显汉人社会拥有组织能力,以及武德、族群认同所产生的诉求的特点,汉人的起义的时间与激烈程度,在蒙古帝国的四个汗国之中,是最彻底且时间较早的。这也可以得出当时汉人社会武德高涨,并不费拉的结论。


元末各地的汉人起义军
满清入关,汉人社会抵抗的激烈,是从南方士绅普遍抵制剃发令的态度,以及南明与清军的对峙可以看出的。虽然,建立大西政权的张献忠,实际上是完成了刘仲敬口中的大洪水,但是我认为很可能满州人是在为自己的所造成的人口屠杀,编造了一个事实,因为满州人在南方屠杀的事实已成为史学界的共识,如扬州十日、嘉定三屠、江阴屠杀等等,当地军民自发的抗清行动,所招致的清军的血腥屠杀,也很有可能在四川上演,因为张献忠作为一个弱势的割据抗清的政权,并没有动机屠杀自己治下的人民,很可能是因为大西政权以及之后的李定国联合南明永历帝成为最后的抗清势力,在被清军攻占后,为了报复因此残忍的屠杀了四川,把那样血腥的屠杀,算在了之前张献忠的头上。所以张献忠屠川的动机并不清晰,反而清军入关后在南方的诸多屠杀,变相得增加了清军是屠川凶手的可能性。但是明末军民抗清的名将、儒臣有:史可法、李定国、张煌言、郑成功等等,都是忠义勇武的,包括之后的永历帝抗元的路线,可以看出自上而下汉人王朝的内核是什么,这也就是在历次汉胡政权交接的时候都能看到,华夏民族的凝聚能力与动员能力,结合忠义及风骨的民族信仰。

民国建立之前晚清时期,在清朝各地兴起的排满色彩的汉人社团,甚至渗透到清朝的新军当中,如在湖广、福建、广东活动的洪门(天地会)、在四川、重庆、湖南活跃的哥老会(袍哥会)、沿着漕运运河发展起来的青帮势力,并称为清朝汉人民间的三大秘密社团。从清末一直到民国,在许多历史事件上一直都能看到这三大社团。在辛亥革命时期,海外的华侨革命党,是颜色革命的筹划者,以及西方宪政思想与华夏民间民族主义资源的整合者,把汉民族的民族独立排满情绪与宪政体制、民权思想相结合,就成了颜色革命。所以革命团体:光复会、兴中会、华兴会、共进会、与文学社和之后的同盟会等等,都是以清末汉族社团背景为底色的颜色革命团体。这些革命团体的成员多半也都是出自那三个清朝社团。从唐才常组织自立军起义(保皇立宪),到陆皓东组织的乙未广州起义、再到惠州起义、潮州黄花岗起义等等的背后,都是民间社团成员所为。不仅是起义,清末的刺杀镇压起义的满清高官的行动也很猖獗,甚至在满清高官中成功的散播了恐怖,有至少50多个满清高官被光复会、兴中会、华兴会等的革命团体所刺杀,当时满清最后的希望,皇室里唯一懂得军事的满洲皇族,宗社党的党魁,爱新觉罗良弼就是被同盟会的彭家珍所刺杀。


同盟会成员彭家珍刺杀宗社党党魁良弼
所以辛亥革命,就是汉民族一场民间社团组织能力、武装能力、民族主义与西方宪政民权思想相结合的颜色革命。辛亥革命的标志,著名的武昌起义,是渗透新军的文学社(为了掩人耳目,所以起了这个名字)倒戈反清,在新军内部起义,投身革命才有了武昌起义的成功。所以辛亥革命的每一场起义、每一个刺杀行动,都是汉民族组织能力、武装能力、政治诉求的彰显。

因此我们可以看到,几乎在华夏土地上每一次胡汉文明之间的政权更替,都能看到汉民族的顽强抵抗与强烈政治诉求的表达。所以汉民族乃至整个华夏文明,并非费拉。

刘仲敬口中的大洪水,也并非汉民族费拉的结果,而是内亚血洗文化被游牧民在中原王朝实施的结果。如匈奴王阿提拉,血洗欧洲,被欧洲人称为上帝鞭,所到之处就伴随着杀戮。蒙古部落崛起,先是把同在蒙古草原上的塔塔尔、泰赤乌、蔑儿乞、乃蛮、克烈等部,屠戮殆尽,剩下的少部分吸收成自己的部落,然后开始了蒙古帝国的扩张史。伴随蒙古帝国的扩张,所到之处就伴随着屠杀:把比车轮高的被征服者统统杀死。 他们把杀戮传遍世界,中亚的花剌子模(波斯人+突厥人)、中东的阿拉伯人、东欧的斯拉夫人、西亚的格鲁吉亚人、东亚的中国人都是蒙古人屠杀的受害者。

所以按照姨学对于大洪水的描述,以及对于费拉的定义,只要是没能力保护自己惨遭屠杀的民族都是费拉民族,这是站不住脚的。因为屠杀的推动因,并不是出自被征服者,而是内亚草原的游牧文明的血洗文化。 如果仅仅是因为被征服,被屠杀就说明被屠杀者是费拉民族的话,那姨学所一直推崇的其他内亚武德民族:被蒙古人血洗的类蒙古部落也是费拉民,他们所设定的理想型欧洲民族,被匈奴王阿提拉屠杀,被蒙古人屠杀两次的欧洲民族也是费拉民族,甚至被蒙古所征服的当时在世界上强大的40个帝国都属费拉文明。这显然是站不住脚的。

所以历史上的汉民族并不费拉,大洪水也不是汉人费拉的结果,而是内亚游牧文化里自带的血洗文化的作用。

对于姨学以外,中国民族解体论的回应
首先需要明确一下,民族的概念 :谷歌nation(民族)的定义

a large body of people united by common descent, history, culture, or language, inhabiting a particular country or territory.
“一群有着相同血统、历史、文化、语言住在一个特定的地域或者国家的人” 被称之为民族。民族是血统、历史、文化、语言,这几个因素共同作用的结果,而不仅仅只是局限在血统的层面。

很明显民族并不是以社会契约,统治者的血统,或者仅仅是以血统为界限的。

如果以这些定义来识别民族的话,那么启蒙运动以前,在社会契约论没有广泛施行的19世纪以前,就没有民族的概念了。这显然是极其荒唐的表述。当今的大多数民族国家,也都是尽可能的早的从历史上论证各自民族国家存在的正当性。法国的高卢人,党意志的日耳曼人、英国的盎格鲁撒克逊+凯尔特人,都是各自民族国家追溯历史后的结果。

至于统治者的血统,则不妨碍民族界限的架构。比如欧洲各国的国王,都是出自一个家族,或者相互联姻,有血统关系,然而并能架构起欧洲一体的民族国家来,也不能抹平高卢人与日耳曼人,盎格鲁撒克逊人与斯拉夫人等等之间的民族界限。

再比如,蒙古帝国所统治的地域,被划分成了四大汗国+元朝。这五个地区的统治者,都必须要是黄金家族的血脉,然而这五个地区民众,却并没有产生一个民族,甚至各地黄金家族血脉的皇室会自行本地化,形成一种外来的黄金家族血统与当地民族主义相结合的政体,来脱离蒙古大汗的统治。甚至会因为本地化的民族冲突,成为各大汗国交战的起因。


中亚各民族间皇室族谱
仅仅把血缘当成民族的唯一衡量标准,因为中原王朝多次被征服,所否定汉民族存在的合理性,来解构汉民族也是极为偏颇的。以血统不纯的观点放之四海的话,可以解构全世界99%的民族,特别是当今以美利坚公民民族为典型的大融合民族,以及(北非黑人+中东白人)所构成的阿拉伯民族,曾经被罗马所征服的希腊民族,被蒙古人统治长达200年的俄罗斯民族,被蒙古人征服的中亚各突厥部落的联盟所形成的哈萨克人、吉尔吉斯人等的民族,整个拉美的西班牙裔与当地土著融合的新兴拉美民族的概念等等,我就不一一赘述了。反而华夏人因为是农耕文明,流动性与人口基数一直都是世界之最,放在世界上对比反而是血统相对最稳定的民族之一。

至于中华民族的中国国族主义的解构,实际上与美国的美利坚民族是相对应的。全世界200个民族国家都会在政治层面架构起各自国家的国族概念,然而对于世界普遍的国族主义,要闭口不谈,偏偏要着重解构中国的国族架构。

所以姨学以及墙外所流行的其他中国解体论的学说,并不能自圆其说,逻辑上也不能自洽,甚至他们的论述放在世界上来看,足以解构全世界大多数民族,这么粗制滥造的理论都能网罗一票粉丝,我有个大胆的猜测,墙外的这些中国(华夏民族)解体论的鼓吹者,也属于中共费拉化全球华人世界的一项维稳的环节。在墙内通过社会主义改造,根除华夏墙内民间的组织能力、社团文化,在墙外扶植、故意放出中国(华夏民族)解体论的学者,来把墙外华人世界对于华夏文化的自信心击碎,通过偏见与选择性的失明,来把华夏文化民族解读成费拉,来降低海外华人重走辛亥,自行去除墙内中共制度费拉化,回归华夏原教旨的勇武可能性,最终达到维稳的目的。



#中廣 #國民黨 #里長房東鄰里集體迫害 #台灣泛紅勢力 #長期違法迫害 #社會控制網 #劉仲敬到底背後勢力是誰?元大金富邦金日盛金是跟蹤集團
我會不會被弄死在租屋處,我聲明我不自殺。

以劉仲敬的手法檢視鳳山譯員結果高雄選民被政治操弄在手裡,連我也是。
BREACAL
有誰要弄死你阿? 太自抬身價了
badmanwillbepunished
身單力薄所以可以各方面弄死我,被人家踩死,是自抬身價?我發這文倒是無人回文踩劉仲敬,我與劉身價之高低立見分明,你說呢?
https://pincongbackup.github.io/p/6436/

https://pincongbackup.github.io/p/6436/


Shawn | 錯要認,打要企定。 堅決反對為反而反,立場先行。
8人赞同
劉仲敬其人諸多言論及論點都靠信口開河自創毫無任何史料佐證,其諸多言行違反普世價值,在多方面的質素表現讓人失望。同樣,他的粉絲大多也欠缺獨立思考,以劉的話為金科聖律,像極了民主派的高級黑,其手段也是和五毛極其相似。以下隨便舉幾個他的論點博諸位一笑。

劉仲敬認為,「核平學」等同於上帝的公義,主張「核平」西安以東。

“窩老昨天在哈爾濱想到,懷疑核平學已經非常接近於懷疑上帝的公義。既然日本那點短暫衝動的血氣之罪都要廣島,桂枝(支那)長期處心積慮的陰毒詭詐怎麼也得西安斯坦以東才行,兩者的相對程度必須超過德國和俄羅斯的下場,否則滿足不了法學所謂的比例原則。

這明顯是不分青紅皂白一律屠殺的法西斯行徑,違反普世價值。看來法西斯教育下走出來的人,只有非黑即白的論調。看來劉已經把仁慈的上帝變成了邪惡的法西斯了。

劉仲敬認為,第一次鴉片戰爭 「它不是英國人的主動擴張,而是英國在維持自由貿易的過程中間被迫、不得已地對那些實在不守規矩的統治者實行司法仲裁的結果。一般來說那些統治者犯的錯誤就是侵犯了私有財產、沒收扣押了外商財產,或者說因為揮霍浪費弄到自己破產,牽累到外商、還不起債務之類的。

英國人當時國會辯論僅以幾票差距通過了出兵清朝的決議,有不人認為為毒品背書是邪惡的行為,是羞恥的。況且第一次鴉片戰爭後,英國又是要錢又是要土地,香港島就是那時割讓給了英國,居然不是主動擴張。司法仲裁維持秩序居然去清朝搶錢搶地盤,劉先生真是高才高論啊。

17年大洪水來臨論

**劉仲敬認為中國即將進入社會崩潰的狀態,他將其稱為「大洪水」,但大洪水將會是漸進式的發生,其原因在於中共採取的列寧主義,讓中共像蝗蟲一樣的破壞了社會賴以自保的各種條件。劉仲敬認為,「東亞部分甚至大部分伊斯蘭化,現在已經無法逆轉」,因為「組織真空已經形成,必然會吸引外來秩序」,而且「伊斯蘭化比出現許多張獻忠、朱元璋執行大屠殺好很多」;他還預言「國際縱隊一路衝到連雲港,比打進阿勒頗容易多了。阿富汗萬山叢中的無數馬蘇德,隨便放一個過來就是現成的巴布爾。他還認為伊斯蘭世界的土豪是伊斯蘭國職業革命家團體的天敵;所以,面臨恐怖主義的威脅,伊斯蘭世界有兩個地方非常安全,甚至比西方的羅馬法-官僚主義-福利國家重疊區更安全。第一是教派組織競爭激烈的地方,儘管其中包括許多激烈的派系。第二是蠻族傳統深厚的地方,部落和軍閥戰爭非常頻繁。這些地方不僅包括象牙海岸和印尼,包括環印度洋珍珠鏈區域,還包括柏柏爾和伊朗山區,以及從高加索到塔吉克和阿富汗的蠻族大本營。
**

根据趋势,17年应该是大洪水元年。原因如下:2016年的美国大选无论是谁上台,都会对贵国进行进一步封锁,贵国在国际上搭顺风车的好日子将一去不返。北京政权会制定相(zuo)应(si)的政策,17年是政策落实开始出现结果的时间窗口,大洪水应该从这里决口。

今年已經是2018年了,大洪水呢?中國一點像樣的動盪都沒有。

高度評價伊斯蘭國

**劉仲敬認為伊斯蘭國(ISIS)是在秩序解構的條件下,由國際職業革命家(國際恐怖分子)建立的。一方面,對於以伊斯蘭國為代表的伊斯蘭原教旨主義「復興運動」,對於伊斯蘭原教旨主義者強制恢復的沙里亞法,劉仲敬對其多樣性及發展可能給予了高度評價;另一方面,將自由派不忍直視的沙里亞法同自由派奉若神明的英國習慣法傳統相提並論

**ISIS被全世界主流國家認為是恐怖主義,在美國宣揚恐怖主義可是違反美國反恐法律的。https://www.nytimes.com/2010/02/23/opinion/23tue2.html 即使是提供建議,也是違反反恐法律的。

為日本戰爭罪行辯護

劉仲敬認為清朝/中方無視公約,首先虐殺日本人,並且把戰鬥人員混入民眾,因此日本是被迫反擊。

最無恥的日本人恐怕也不敢這麼說吧?這就是劉先生的特點,自己給自己立論,毫無具體例證。

經歷神跡

2017年10月20日,劉仲敬在Twitter上宣稱,他經歷了一次神蹟,在彩虹下,與上帝立約[36]: “ 窩老剛才經歷了一次私人的神蹟,在突然出現的彩虹下,立了一個只涉及私人的約,和另一個可以公開的約。後者向上帝承諾,定將消滅commie恢復諸夏。語畢,虹去日出。

外文水平極差

其翻譯的英國史錯漏連連,連最基本的單字都不認識:https://book.douban.com/review/6813564/。 據網路流傳出來的劉讀碩士的成績單來看,劉的英文根本不及格。

抄襲剽竊

劉的《休謨史學的內在理路》一文涉嫌抄襲周文的休謨研究:

https://www.zhihu.com/question/50352956https://www.zhihu.com/question/50352956https://www.zhihu.com/question/50352956

劉的《安蘭德傳》涉嫌對安妮海勒的《安蘭德和她創造的世界》進行剽竊:

https://read01.com/jjjLKmL.html#.WtpWWS_srq0

這麼看,此人無非就是一個神棍,而非一個學者。在毫無理據的情況下總結出一大批讓人匪夷所思的結論,令人嘆服,其人有法西斯主義及恐怖主義傾向,要核平西安以東,讚賞伊斯蘭國。

其信徒也多表現出邪教徒的特質,以劉的言語為金科玉律,缺乏獨立思考的能力。想想,這麼一個既沒有學術能力,又有法西斯主義傾向和恐怖主義傾向的人,還有人能支持他,可想像支持他的人又是什麼水平了。

補多兩句,大多海外有點影響力的民運或反共人士,都會被中共內網封殺。可劉先生非但未被中國內聯網封殺,反而在知乎上都有大把討論他的問題,可想而知,他若非是匪諜,就是中共認為他的其言其行以及他的擁壘的言行只會幫中共鞏固其統治合法性,給民運幫倒忙。因為劉先生及其粉絲的言行,非但沒有盡可能團結反對派,反而四處樹敵,這樣無異是分化民運而已。

update:

摘錄一段劉訪談下的評論為例子:https://www.youtube.com/watch?v=lVh-xj8XPhY

Yana Jiang Yana Jiang 8 個月前

实在不能认同刘仲敬非要把自由民主和大一统对立起来。美国用武力北方统一南方才成为了现在的大一统美国,这并没有妨碍美国成为民主自由的社会,如果美国分裂为南北两个国家,美国还能成为现今世界最强大的国家吗?人权高于主权是一种乌托邦理想,在国际社会中如果真是这样欧洲为什么要搞欧盟?加拿大也不希望魁北克独立,英国也千方百计阻止北爱尔兰独立为什么?现实的政治经济等等因素决定了大国才能在国际竞争中取得优势,有更多的话语权。国家不强大,它的国民的人权也很难在国际社会得到保障,就像杀一个美国人和杀一个非洲小国的人的代价是一样的吗?

huo an huo an 8 個月前 等河南可以有自己的稅收不必上繳,湖北訂定自己的法律不必鳥中南海,江西有自己的國民兵可以自行動員,再跟我屁中國跟美國都是大一統吧!在這種深度影片下留這種文,也不會被自己的尿騷味嚇的作嘔嗎

ZiYue Zhao ZiYue Zhao 8 個月前 94年朱镕基分税制改革以后貌似国税地税也是分开收的,美国的州用不用上缴联邦财政?

huo an huo an 8 個月前 天啊~五毛會用貌似這種沒有底氣的話打腫臉充胖子,我受寵若驚了我XD支那地方政府可以自行徵收銷售稅財產稅所得稅?可以自行決定稅收內容?支那地方政府可以選擇稅收用途?可以選擇立法內容?可以選舉自己的州長?河南可以死刑湖北可以廢死?連私人行號支付寶都被中央收編了,還好意思講地方政府的資產

Rex Nain Rex Nain 8 個月前 Yana Jiang 別人的統一是基於共同的理念與認同感,中國的大一統則是基於奴役他人,本來就跟民主自由是對立的。先別說國際,先說你家國內,雷洋走在路上被警察打死誰負責了? 你連自己的基本生命權都無法保障還說啥國際人權?在有法律的地方殺人都是要負責的,不管殺的是美國人還是非洲人,只有共產黨殺中國人不必負責。

贵族石涛优雅 贵族石涛优雅 8 個月前 支那猪过了尼日利亚再唱星辰大海吧 回覆

ZiYue Zhao ZiYue Zhao 8 個月前 尼日利亚是不可分割的主权国家,实行联邦制。你作为支那猪的确应该过了尼日利亚再谈你的星辰大海

可以看出Yana Jiang只是很平和地針對劉先生的把‘民主等同於分裂且把民主和大統一對立起來’的觀點表示反對,通篇沒有任何針對劉先生的人身攻擊,只有觀點討論。可劉的粉絲就不同了,上來就辱罵,爆粗,扣帽子,人身攻擊,除此之外均是言之無物混淆概念。

各位再回想一下,YouTube上很多討論政治的視頻,通常只要有人表達反共立場,發表反共言論,一堆挺共的辱罵,扣帽子,人身攻擊的回覆就擁上來了。這些人不一定是五毛,但是小粉紅紅衛兵沒得跑吧。

兩相對比,看看這個熟悉的場景,很難不把所謂的姨粉和小粉紅紅衛兵拿來對比,還真是一胎雙生,不過立場相左而已。小粉紅紅衛兵的邏輯就是,只要你批評共產黨就是賣國賊漢奸美分。姨粉都邏輯就是,只要你不同意阿姨的觀點都是五毛。實在有趣。

類似的場景,在劉的演講或訪談視頻下面都不少見,諸位若有興趣,可以自行發掘。



#中廣 #國民黨 #里長房東鄰里集體迫害 #台灣泛紅勢力 #長期違法迫害 #社會控制網 #沙丁魚小倩為何如此推崇劉仲敬#劉仲敬到底背後勢力是誰?元大金富邦金日盛金是跟蹤集團
為什麼我決定離開中國蘋果:研究所同學「被消失」一個月、連中國同事都期望台灣別被統一 https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202001070024

1.紅黃藍幼兒園事件:2017年北京知名美國上市幼兒園老師給孩子打針灌藥,讓嫖客來嫖小孩的事件。全國譁然,同事都在討論,輿論壓力使得警界也宣稱會徹查,結果一週內全國新聞都不再報導了,家長的抗議也都銷聲匿跡了,沒有人知道後續發生了什麼事。據說這家美國上市公司的股份很多是政府高官。

from wiki : 紅黃藍教育 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BA%A2%E9%BB%84%E8%93%9D%E6%95%99%E8%82%B2

從上面的事件,來思考劉仲敬是否為了自身前途在新疆幫中共做事,另外 2009 年 7月 5 日發生烏魯木齊七五事件,而此時正是劉仲敬離開新疆法醫工作,開始研究所求學的時機點,劉仲敬為何離開新疆,是怕個人生命的安危?怕被新疆人砍死?為何怕被新疆人砍死?是因為在新疆幫中共做了什麼虧心事嗎?這些只是個人推測,無實質的證據,但從這個面向來看劉,他是否為匪諜這件事,在台灣居然無人懷疑?漢族入住新疆人家裡做監控等等迫害他人的事,7.5.事件是長期迫害人權下的反作用力罷了!暴力不對,但始作俑者是誰呢?

1. from wiki 劉仲敬
1996年於華西醫科大學畢業,在烏魯木齊公安局任職法醫十年。2009年後攻讀四川大學的世界史碩士學位,主修英國歷史。

2. 烏魯木齊七五事件
烏魯木齊七五事件(維吾爾語:ئۈرۈمچی بەشىنچی ئىيۇل ۋەقەسى),中國大陸媒體和中華人民共和國政府稱烏魯木齊「7·5」打砸搶燒殺嚴重暴力犯罪事件[12],是2009年7月5日在中華人民共和國新疆維吾爾自治區首府烏魯木齊市爆發的持續數日的大規模騷亂與暴力活動。起初只是一場示威活動,後演變成維吾爾族人針對漢族等非穆斯林族裔的無差別暴力襲擊。至少1000餘名維吾爾人參與了事件首日的暴動[13]。中華人民共和國政府出動了武裝警察加以應對。兩天後數百名受害者親屬意圖發起反擊,與警方以及維吾爾人發生衝突。中華人民共和國政府稱,這起事件造成至少197人死亡[8][7],大部分為漢族人[9],另有1721人受傷[6],以及大量車輛、建築物被摧毀。人權觀察報告43起於騷亂後數日的警方大規模清理行動中失蹤之事件[14],並認為真實失蹤人數會高得多[15]。

6月尾廣東韶關旭日玩具廠群體鬥毆事件造成兩名維吾爾人死亡,7月5日有民衆發起要求對鬥毆進行全面調查的遊行,遊行隊伍與警方發生衝突之後爆發七五事件。[16]。但觀察家對於抗議活動如何引發暴力活動之原因意見不一。政府稱騷亂是熱比婭·卡德爾領導世界維吾爾代表大會在國外策劃的[17][18][1],而熱比婭否認她在維吾爾族自決的鬥爭中煽動暴力[19]。維吾爾流亡團體稱,事態升級是由於警方過度使用武力[2][3]。

中國媒體對事件的報導非常廣泛,常與2008年西藏騷亂的報導相比較[20]。騷亂開始後,新疆與外界的電話和網際網路連接被切斷。在隨後的幾個星期里,官方訊息來源報告說,1000多名暴徒被拘留或逮捕[10],穆斯林禮拜的清真寺被暫時關閉[21]。截至2010年1月仍存在對通信之限制[22]及武裝警察及民兵之街頭巡邏[23]。到2009年11月,超過400人因在混亂期間的暴力行為而面臨刑事指控[11]。2009年11月,有9名嫌犯後來被定罪執行死刑[24]。 ............詳見維基



#中廣 #國民黨 #里長房東鄰里集體迫害 #台灣泛紅勢力 #長期違法迫害 #社會控制網 #沙丁魚小倩為何如此推崇劉仲敬 #劉仲敬到底背後勢力是誰? #劉仲敬與八旗文化出版社? 高雄市鳳山區四海街 31號 1 &2 樓及 31 之 2 號 3 樓都是跟蹤集團
了解當前的經濟局勢就能知道政治局勢,劉仲敬這麼厲害,為何無法靠預知經濟局勢賺大錢,沒有以經濟局勢為基底的政治推演,總覺得有問題。


Mobile01到底是不是紅色勢力?





#中廣 #國民黨 #里長房東鄰里集體迫害 #台灣泛紅勢力 #長期違法迫害 #社會控制網 #沙丁魚小倩為何如此推崇劉仲敬 #劉仲敬到底背後勢力是誰? #劉仲敬與八旗文化出版社? 高雄市鳳山區四海街 31號 1 &2 樓及 31 之 2 號 3 樓都是跟蹤集團
亮點交峰
2023年國際十大預測
https://www.youtube.com/live/GpPZwHDUNaI?feature=share





Ps 我不認識郭正亮這個人,也沒要人親中或反中的意思,但我接觸總經得到的資訊,得出跟他一樣的論點:1. 歐美日是會衰敗的;2.台灣不要太相信美國。




美國晶片自保,台灣首當其衝
https://www.youtube.com/live/TS89QRNAl_I?feature=share


我從來沒想過美國滲透台灣的問題,但我知道 zelensky 是美代理人,烏克蘭老百姓的下場,台灣要看在眼裏,看看美國幹了什麼事。

............
1.


2. ooda effect (ooda loop)

這是chuck,被集體跟騷者,與agent 9,假裝受害者的軍方人員,的對話,agent 9 說話的方方式和觀點面向再再證明是軍方人員。集體跟蹤是軍方勢力,我原本以為是中方,但從沙丁魚劉仲敬明居正和媒体帶的風向(台灣唯有與中一決死戰一途),是否騷擾我的勢力是美國軍方呢?


Ps 1 OODA循環(英語:OODA loop),也被稱為柏伊德循環(Boyd cycle),由美國空軍上校約翰. 柏伊德提出的決策方法。 這個方法是一個循環,由觀察(Observe),調整(Orient),決定(Decide),與行動(Act)組成,反覆進行。

Ps2 不是軍方人員,誰會知道 ooda effect (影片2),我原以為我只能用分享財經知識的方法,才能把我遇到的事流傳出去,想不到因為總經又把我拉回到我遇到的事了。

網路上很多資訊都是跟蹤集團提供的資訊,不要太相信。我建議受害者一定要讀心理學和孫子兵法、道德經和哲學,以重建心理,和衡量所有利益得失,走司法對自己不利,但適當的搜證是必要的,警察會帶密錄器,所以公開場所搜證是合法的,別和他們在網路和生活起衝突,但要保護好自己的身心靈。

這三首英詩鏗鏘有力,對我幫助很大:State of Mind, How did you die,和 If。







If 我偏愛的朗誦版本
https://www.poetryfoundation.org/poems/46473/if---


這是七年前、2015年的影片片,John Mearsheimer 教授分析烏克蘭局勢(2014年俄烏邊界戰爭),點出西方是罪魁禍首,結尾他指出烏克蘭持中立立場,對烏最有利。

John Mearsheimer分析政治局勢有點像孫子兵法的利益推演,非常簡單明了,你一聽就懂,就像黑天鵝作者講財經一樣,簡單明了,一聽就懂,如果你會英文一定要花時間多聽幾邊,我喜歡聽不喜歡看文字新聞。

我聽劉仲敬的東西,他會扯很多我不知道的歷史,講得很複雜,我根本不懂他講得對不對,聽了 John Mearsheimer 的影片後,我更確定劉仲敬是故意這樣繞文字的。John Mearsheimer 完全不用扯到歷史,只用很重要的利益得失就能推演政治局勢,他有一個影片是講Great Power Politics in the 21st Century,有很清楚解說他怎麼推演大國間的政治角力,很利害。(完全無需讀歷史)

#沙丁魚小倩為何如此推崇劉仲敬#

台灣媒體不只有紅色勢力,也有美國滲透的勢力,台灣人必須懂經濟更要懂政治,這關係到我們的生命與身家財產啊,我們的身家財產都壓在上面,台灣不能變成烏克蘭,也不能變成新疆。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!