tonyhuang251 wrote:
憲法就是定義中華民國要統一!!
好啦，就算要統一，依照憲法應該也是用三民主義統一中國。
而不是像藍營一樣跑到中國就把國旗丟了，等著被中國共產黨統一。
個人積分：18分
文章編號：84223212
個人積分：2496分
文章編號：84223259
個人積分：8分
文章編號：84223265
個人積分：1174分
文章編號：84223273
個人積分：18分
文章編號：84223285
個人積分：1211分
文章編號：84223293
freedomhome wrote:
北一女小綠綠 wrote:
誰說中華民國要統一?
＝＝＝＝＝
憲法增修條文
為因應國家統一前之需要，依照憲法第二十七條第一項第三款及第一百七十四條第一款之規定，增修本憲法條文如左：
憲法
第 1 條
中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。
第 2 條
中華民國之主權屬於國民全體。
請問一下，如果統一後顯然無法做到遵守憲法最重要，寫在最前頭的第一第二條，那是否該違背憲法這兩條，去和共產黨統一呢？
憲法增修條文的目的，是因為中華民國統治範圍暫時無法到達中國大陸，所以需要做些暫時調整，例如規定總統、立委，由自由地區選出。
如果未來成功統一，就該回歸原本的憲法，所以老是喊尊重憲法該統一的人，你們要繼續反共，因為尊重憲法，就是將來要在中國大陸，施行三民主義，民有民治民享，主權屬於國民全體，人民投票選國大代表，國大代表投票選總統的方式決定領袖。
三民主義之下，中國共產黨是不可以被法律規定為中國唯一執政黨的，你覺得可行？
個人積分：1701分
文章編號：84223294
個人積分：84分
文章編號：84223301
個人積分：1174分
文章編號：84223313
個人積分：372分
文章編號：84223337
