程又青 wrote:我就是817,所以呢?? 難怪......程又青 wrote:[ What if part II ]如果台灣公投通過併入日本/美國,你認為日本/美國會同意嗎? 就直接問 日本/美國 願意為 台灣島 跟老共開戰....?
程又青 wrote:這位朋友可能沒看上一期,我簡單說明。我朋友很希望可以打破目前台灣的國際現況,最好可以加入日本。但我跟他說,妳有想過日本願意嗎?她認為沒有人可以拒絕自動送上門的妹子,但我覺得日本絕對不會娶台灣。以上 我簡單說明台灣 加入 日本,這樣台灣島只是日本的一部分,國際空間也是日本的,怎會是台灣?817 腦是擺好看的嗎?
程又青 wrote:大家好,經過上次反向(恕刪) 想太多~眼前就有一個例子,波多黎各雖然然被美國當作殖民地一百多年,基本上人民已經是權力有限的美國公民了,但公投六次入美都被打槍,只能繼續維持這種是屬地、無主權也不能參與美國政治的次等公民地位。或是看看菲律賓,1899年美菲戰爭就併吞下來了,結果卻在1935年又被獨立出去~難道是因為當時菲律賓人民民族意識強烈武裝追求獨立嗎?事實上就是美國很聰明算得很精,他們要的是人才、土地、戰略要地,但並不想接納居住在那些土地上的人民,一但發現土地帶來的利潤比不上養活、融合那些人民的成本,他們根本不會接納那些希望併入地方~當然,以現在美國國內兩黨撕裂的情況,不論是左傾或右傾的國家想併入,勢必都另一黨反對,更不用說美國國內經濟發展遲緩,民眾也不會願意付出原本享受的權益去幫助一個新加入的州~這議題就像是如花在那苦惱要嫁金城武好還是劉德華好.....倒貼上去人家都不要了還想著明媒正娶八人大轎抬回去?
程又青 wrote:請問您是藍營支持者嗎?討論不分黨派,就是討論而已。如果合併為一國,當然會為台灣開戰啊,日本為了無人的釣魚台都跟中國船隻發生衝突了。 連 先後順序都分不清?1.要先老共開戰,且打贏 美/日 才能接納台灣.2.台灣要先死一大堆人,才有可能 成為 日本/美國人,當然有更大機會 回歸成中國人程又青 wrote:本為了無人的釣魚台都跟中國船隻發生衝突了。 1.領土本來就不能輕易放棄,全世界任何國家都一樣 ,當然除了 817 塔綠班 會想把自己國土送人 除外2.表示日本沒在乎生活在台灣島的 "人"
程又青 wrote:大家好,經過上次反向(恕刪) 日本與美國都不會要台灣的台灣在這兩國扮演的角色是這樣的...呼之即來 揮之即去!就像石包友,有需求就叫對方洗乾淨來解決需求就好石包友如果那天說要個名份你會給她嗎?台灣在國際上之所以會這樣可能想樓主這樣想法的人太多還有日本人與美國人的日常真的不會想到"台灣"一切都是井底之蛙自己的想法
程又青 wrote:她認為沒有人可以拒絕自動送上門的妹子,但我覺得日本絕對不會娶台灣。以上(恕刪) 首先得看妹子長相!再來得看時間地點!至於日本娶台灣嘛?當過慰安的就別多想!!程又青 wrote: 我就是817,所以呢?? 還能所以什麼?當然是繼續廢話!!!整天想倒貼!!不會看到隔壁是有錢人!!就跪在門口認乾爹吧?