基層公務員到議會備詢, 韓國瑜說 "YES" , 黃珊珊說 "No.".

GPS死嫩B

2154分

11樓

GPS死嫩B

個人積分：2154分

文章編號：85109098

樓主那篇報導是因為韓國瑜的目的就是要除弊，這還得了，難怪又釣出鋼鐵韓粉出來亂講

綠蟾蜍，綠蟾蜍，塔綠般最愛綠蟾蜍

北漂彰化人

4409分

12樓

北漂彰化人

個人積分：4409分

文章編號：85109263

d8859513 wrote:
呵呵
要拉下台的韓總出來救援
不如聽聽現任的行政院長怎麼說

馬維拉之後就是韓維拉,幸好韓總最近媒體沒再追了,否則早就接下最大背鍋俠稱號了

Lightwave18

875分

13樓

Lightwave18

個人積分：875分

文章編號：85109311

中山大學政治研究所廖達琪教授說，議會是追究政治責任的地方，應該是政治任命官員才
有備詢義務。若基層文官違法亂紀，應由司法機關追究責任；政治責任還是應由各單位主
管負責。

我綠共我驕傲

PassiveIncome

是這樣沒錯.

2022-06-16 13:47

lluytre

135分

14樓

lluytre

個人積分：135分

文章編號：85109326

議會備詢應該是政務官的義務

必要時政務官可以請事務官協助答詢

但是基層公務員不應該去議會備詢

議員不要自我膨脹了

之前有遇過因為家長投訴管教問題

於是議員叫校長領著組長跟班導還有老師一起去議員辦公室罰站

真的是好大的官威

seatree

34271分

15樓

seatree

個人積分：34271分

文章編號：85109591

大院長蘇貞昌都可以反質詢了，小公務員為什麼要去備詢？

tdbigman

1897分

16樓

tdbigman

個人積分：1897分

文章編號：85113923

堅決反對非主管職公務員到議會接受質詢。包括被叫到議會任何一位議員的辦公室。

此例一開，徐議員這類案件，就不會是放句狠話而已，而是會發生警員被叫到議會修理的狀況。

還好，柯文哲還算清醒，沒有幹這種事！

crazydiamondc

974分

17樓

crazydiamondc

個人積分：974分

文章編號：85117127

肥肥魔 wrote:
中時新聞網 : https...(恕刪)

說真的她也只能電他說上班打混
我不了解公布他說什幹嘛? 發政治文罵人帶風向如果有罪那拜託民進黨網軍應該要抄家了

基層公務員到議會備詢, 韓國瑜說 "YES" , 黃珊珊說 "No.".

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！