林智堅論文案邏輯及合理化衍生之學術漏洞

ttkiki

20分

樓主

ttkiki

個人積分：20分

文章編號：85264329

補充說明余先生謝誌提及感謝林智堅提供數據(僅數據喔) 顯然並非全本論文且按常理余應不敢全文照抄

故可推測林智堅提供數據給余先生余先生完成論文後林智堅拿來剪下貼上

只是林智堅如何通過論文系統相似度檢測的這個恐是更大的弊端

mlee

可能是林提供余數據，回報是給抄論文，互相幫助吧！

2022-07-06 10:44

jeel54321

林沒有抄論文啦！

2022-07-06 10:54

aligu1869

11299分

12樓

aligu1869

個人積分：11299分

文章編號：85264487

iscome wrote:
所以這些出來護航的叫(恕刪)

學者批政學勾結「洗學歷」恐將林智堅打回原形

littlesnow

782分

13樓

littlesnow

個人積分：782分

文章編號：85265535

iscome wrote:
所以這些出來護航的叫(恕刪)

所以這些出來護航的叫獸

到底腦袋清不清楚?

學術論文是這樣寄生亂搞出來的?

======
總要出來表示忠誠
如果林上了好處不會少
就算沒上反正現在是綠執政。。。只有好處沒壞處

gjh30

463分

14樓

gjh30

個人積分：463分

文章編號：85265588

台大國發所的那論文, 抄襲認定一定成立. 除非有別的證據指出余同學當年逐字抄襲林智堅論文. 若台大調查認定那樣都不算抄襲的話, 那後續效應不得了.

dgame

抄襲　學術上的定義就是後者抄前者的;要是前者抄後者,叫做嫖竊...

2022-07-06 12:34

king97878

2736分

15樓

king97878

個人積分：2736分

文章編號：85265615

ttkiki wrote:
林智堅論文案邏輯及合理化衍生之學術漏洞

啊哉???

魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下，民進黨一黨獨大、極權獨裁，政商勾結貪污腐敗....

林智堅論文案邏輯及合理化衍生之學術漏洞

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！